اعتاد أن يكون هناك وقت كانت فيه خاصية الأبطال الخارقة الرائجة كافية لإرضاء المعجبين ، لكن مارفل غيرت كل ذلك من خلال عالم أفلام Avengers. مع Batman V Superman وحتى X-Men: Days of Future Past اتباع قاعدة مماثلة - أن دمج الأبطال والعلامات التجارية يعني أعمالًا أكبر - يبدو أن عمليات الانتقال بين الاستوديوهات المتنافسة أمر لا مفر منه.
ولكن حتى لو كان الفصل بين خصائص Marvel وعدة استوديوهات في هوليوود يعني أن منتج X-Men's يريد فريقًا مع The Avengers أو Fox قد يبني نحو عالم X-Men / Fantastic Four ، فإن DC Comics هي قصة أخرى. في حين أن اثنين من المشجعين قد انضموا / اشتبكوا في قوات في الماضي ، لا ينبغي أن يتوقع المشجعون مشاركة DC و Marvel في نفس المساحة في أي وقت قريب - لا سيما على الشاشة الكبيرة.
يشير الكثير من المتهكمين هذه الأيام إلى عمليات الانتقال - سواء كانوا بين أبطال تحت راية واحدة أو عبر خطوط الشركة - كعلامة على جشع الشركات ، ما لم "تضع الاستوديوهات في الوقت المناسب" كما فعلت مارفل ، مما ينشئ أبطالًا مستقلين قبل توحيدهم في فيلم واحد. يبدو أن دي سي كوميكس ووارنر بروس تتطلعان أيضًا إلى إنشاء عالم مشترك للأفلام عاجلاً وليس آجلاً ، من خلال أفلام خارقة متعددة من المقرر إطلاقها في السنوات القادمة.
بمجرد أن يعمل كل من Marvel و DC على تشغيل أكوانهما - وهما استوديوان لهما أكثر الشخصيات شهرة للاستفادة منهما - فإن رواد السينما ، مثل القراء الهزليين قبلهم ، سيتساءلون عما سيحدث إذا تضافرت القوتان. من المرجح أن يقول البعض أنه من الأفلام العالمية ذات الإمكانات التي لا يمكن وقفها. وحتى هناك مجموعة سابقة لذلك في الكوميديا.
تميل كروس في كثير من الأحيان إلى أن يكون في عام 1996 "العاصمة مقابل مارفل" الحدث ، ويجمع بين اثنين من الأكوان جنبا إلى جنب مع فقط المنتصر على قيد الحياة. تم وضع معارك طويلة بين المشجعين: Aquaman vs. Namor، Flash vs. Quicksilver، حتى Superman vs. the Hulk. عندما تم قول كل شيء وفعله ، اندمج الاثنان في عالم أمالغام واحد ، مما يعني أنه على الرغم من أن الحدث قد أنتج بعض القصص والأعمال الفنية التي لا تنسى ، إلا أن أيا منهما لم يصل إلى القمة.
قد يبدو هذا الحدث الهزلي - أو حدث "JLA / Avengers" اللاحق لعام 2003 - دليلًا على أن فيلمًا متقاطعًا قد يحدث ، مع وجود قصة محتملة في المكان الذي يمكن متابعته أيضًا. لكننا نشير إلى أنه في عام 1996 ، كان عالم الكتب المصورة مختلفًا تمامًا. لا يبدو أن أفضل أيام الوسيط كانت وراءه (يمكن القول أن هذا ما زال كذلك) ، لكن Marvel Comics كانت على بعد بضع سنوات من الإفلاس.
وبعبارة أخرى: كان لدى الناشرين المتنافسين شيئًا ما للربح من خلال تلبية طلب المشجعين ، وكانا بحاجة ماسة إلى تعزيز.
لقد تغيرت تلك الأوقات ، حيث يدعي رئيس Marvel Joe Quesada (الذي ساعد في إنقاذ الناشر) أن أنواع الفيلم الخارق أو الكتاب الهزلي للفيلم لن تذهب إلى أي مكان. ومع ذلك ، فإن عالم موهبة الكتاب الهزلي ليس قريبًا من تقسيم الفيلم. ينتقل الفنانون والكتاب من العاصمة إلى مارفل إلى العقارات التي يملكها المبدعون سعياً وراء عمل ثابت أو مزيد من الحرية الإبداعية. وهناك بالفعل دلائل على أن الحرية الإبداعية لن تكون أولوية قصوى بالنسبة للأفلام ذات الأبطال الخارقة على الشاشة الكبيرة لأن الأكوان المشتركة تصبح أكثر صلابة.
هل هو نفس الحال بالنسبة للكاريكاتير؟ عندما جلسنا مع الكاتب / الفنان / المبدع / ناشر مشارك في جيم جيم لي والفنان / الكاتب برايان مايكل بينديس في اجتماع عقد في بلدة في SDCC 2014 ، تم إثارة مسألة عمليات الانتقال. لقد رأى كلا المبدعين الأسطوريين قيود وفوائد عالم الكتاب الهزلي عن قرب: قد يتم ترسيخ لي كمسؤول تنفيذي في العاصمة اليوم ، ولكن بدأ مع Marvel قبل إطلاق العلامة التجارية الخاصة به وسلسلة "WildC.ATs" ، من بين أمور أخرى.
بما أنه العقل الكامن وراء "Ultimate Spider-Man" ، أحد الأعضاء المؤسسين لإطلاق Marvel's Ultimate ، وكاتب إعادة إطلاق "New Avengers" ، فمن نافلة القول أن Bendis لديه شغف بالعديد من خصائص Marvel ، بغض النظر عمن يملك حقوق الفيلم لأي منهما. وأكد الزوجان من جديد أن المبدعين والفنانين والكتاب الذين يحلمون بعمليات الانتقال بنفس قدر جمهورهم. وكما توقع المشجعون ، تحدث بينديس بصراحة تامة:
"آخر مرة كنت فيها في غرفة مع جيم لي ، كنا في لوس أنجلوس كوميك-كون … [تتطلع إلى لي] جئت وتهمست في أذني:" WildC.ATs / Avengers … "وبعد ذلك أنت ابتعدت ولم أرَك منذ ذلك الحين … ولكني اعتقدت: "سوف أسقط شيئًا للقيام بذلك".
"انظر ، هذا هو ما يحدث عندما يجتمع المبدعون مع بعضهم البعض ويبدأ الهامس ، ثم تبدأ الأفكار في الظهور ، ثم تتوقف حقائق الشركات الأمريكية عن ذلك في مساراتها".
ليس من الصعب إدراك سبب قيام الشركات بوضع المكابح على حماسة المبدعين للتعاون بين الشركات ، كما يحدث في صناعة السينما اليوم. إن لعبة Avengers / Guardians of the Galaxy crossover موجودة بالفعل ، لكن حتى عندما يعبر منتج Fox's X-Men عن رغبة واضحة في دمج المسلسل مع Marvel's ، فإنه يعتبر على الفور لقطة طويلة (قال مدير Marvel Studios Kevin Feige لن يحدث في أي وقت قريب).
ومع ذلك ، يبدو الاتجاه الصعودي واضحًا لأي معجب متفائل: يتمتع كل من Marvel و DC باهتمام ومبيعات متزايدة من خلال "أحداث على مستوى الكون" ، مما يؤدي إلى جعل الفرق الكبرى الشهيرة تهب. في حين أن ذلك قد يكون أسهل عندما تكون جميع الشخصيات مملوكة لنفس الشركة ، إلا أن Jim Lee عرض رأيه بشأن التحديات الأقل وضوحًا ، وتذكير المعجبين بأن السبب الرئيسي الذي يجعل الشركات تختار عدم الجمع بين النجاح هو نفسه بالنسبة للكاريكاتير كما هو الحال في الفيلم - انهم ببساطة لا يجب أن:
"أعتقد أن هذا كثير من العمل ، فهو يتطلب الكثير من الأشخاص الذين يعملون بحسن نية. أعتقد أن الأسئلة الكبيرة هي: أن الشركتين تكسبان الكثير من المال من ألقابهما ، إذن ما الذي يجعلهما يشتركان في تلك الإيرادات؟ هذا جزء كبير منه ، ومن الواضح أنه سيكون بمثابة أخبار ضخمة ، وكنت تعتقد أن زيادة المبيعات ستعوض ذلك ، ولكن بعد ذلك ، من الذي يلقي بالموهبة على المجموعة ، كل هذا النوع من الأشياء."
لا يمكن التقليل من الضغط المتصاعد وعبء العمل عندما تنتقل عمليات الانتقال من حقل الألغام الخاص بالكوميديا إلى عالم الأفلام الرائجة. بينما قد يتوق مارك ميلر من Fox إلى عالم حيث تؤلف الاستوديوهات المنافسة عالمًا خارقًا واحدًا ، يتعين على شخص ما إدارة المشروع فعليًا لجميع المعنيين.
قال الكاتب / المخرج من المنتقمون جوس ويدون إنه غير مهتم بكتابة قصة بأكثر من شخصيات لديه بالفعل ، ومن الصعب القول بأنه يمكنك تحقيق العدالة لجميع الأبطال في مثل هذا الفيلم المليء بالأحزاب - خاصة عندما يصنع الاستوديو الفيلم لديه مصلحة واضحة في إعطاء الوقت خصائصهم في دائرة الضوء.
أوضحت Bendis - التي لم يخجل أبدًا أحدها من العبارات الجريئة - مسألة أساسية أخرى: إذا كان Marvel أو DC يخططان بالفعل للجمع بين الامتيازات الخارقة ، فإن على شخص ما أن يخسرها.
"أيضًا ، هناك هذا العنصر الذي لا يريد الناس فيه رؤية Marvel و DC للفوز على Lex Luthor - إنهم يريدون أن يروا Marvel vs. DC. يريدون أن يروا Thor vs.Superman ، ثم إما Thor أو Superman يجب أن يحصلوا على الحمار ركل لذلك. ولا تريد أي شركة ذلك ، كما تعلمون … "قيل أن سوبرمان أقوى من ثور". إنهم لا يريدون ذلك ، ولن ترغب أي من الشركات في ذلك ، وكلها شخصيات بمليارات الدولارات ، لذا لا أحد مهتم بجعلها أكثر برودة من التالي ، لذلك … أحصل عليها.
"الناس يريدون الخاسر. والسبب في نجاح" الحرب الأهلية "كان ضائعًا ، وأصيبوا بالصدمة:" يا إلهي ، فقد أحدهم! " كما تعلمون ، لم يصافحوا في النهاية ويذهبون: "حسنًا ، لقد رأينا كلاً من نور النهار". أنت تريد أن ترى ثور مع قدمه على رقبة سوبرمان فقط تطحنها. هذا كل ما يريدون رؤيته."
قد يبدو من السخف أن نتعلق بشيء مثل الأنا عندما تكون امتيازات الأفلام على المحك ، لكن حتى أقل خطأ يمكن أن يعني فقدان الملايين لاستوديوهات الأفلام. ومع ذلك ، فإن أفلام الكتاب الهزلي قد تتغير تمامًا مثلما هو الحال مع المواد المصدر ، لذلك من يدري ما يمكن أن يحمله المستقبل.
بصرف النظر عن الأسباب المذكورة أعلاه ، قد يكون الفرق في النغمة بين الاستوديوهات أكبر عقبة في النهاية. في الوقت الحالي ، سجل زاك سنايدر العلامة التجارية المحببة للأفلام الخارقة ، وجوس ويدون "يعشق" بعض النهج الأكثر قتامة. ولكن كما نعلم ، فإن المبدعين ليسوا هم الذين يقررون ما إذا كان التقاطع في البطاقات أم لا.
يمكن القول أن استوديوهات الأفلام لن توافق على مشاركة المسؤولية أو مشاركة الموهبة أو مشاركة الأرباح حتى تضطر إلى ذلك. ولكن إذا وصلوا إلى هذه النقطة ، فإن ذلك لن يكون سوى أخبار سارة للجماهير - بغض النظر عن الاستوديو الذي تفضله.
ما هي فرصتك في التغلب على العاصمة / مارفل كروس؟ هل هي في الحقيقة معركة وجهاً لوجه ستحتاج إلى جعل الحدث جديراً بالاهتمام ، أم أن الاختلاف في النبرة أكثر من اللازم للتغلب عليه؟ الصوت قبالة في التعليقات.
اتبعني على Twitterandrew_dyce.
