لماذا يتم إرجاع الوحوش الرائعة 3 إلى الوراء

جدول المحتويات:

لماذا يتم إرجاع الوحوش الرائعة 3 إلى الوراء
لماذا يتم إرجاع الوحوش الرائعة 3 إلى الوراء

فيديو: الحملة الصليبية الثالثة 1189-1192: من حطين إلى يافا 2024, يوليو

فيديو: الحملة الصليبية الثالثة 1189-1192: من حطين إلى يافا 2024, يوليو
Anonim

تحذير: المفسدون أمام الوحوش الرائعة: جرائم جريندلفالد

تم تأجيل تاريخ بدء الإنتاج الخاص بـ Fantastic Beasts 3 ، الأمر الذي قد يؤدي بدوره إلى تأخير في تاريخ الإصدار - ولكن لماذا تقوم وارنر بروس بإغلاق الفرامل على عالم السحرة؟ ستعمل Fantastic Beasts 3 في منتصف قوس من خمسة أفلام ، لاستكشاف ظهور المعالج الساحر Gellert Grindelwald (جوني ديب) في السلطة ، وكيف ساعد البطل Newt Scamander (Eddie Redmayne) على الأرجح على منع Grindelwald من السيطرة على العالم.

Image

جعل النجاح الهائل الذي حققته أفلام هاري بوتر الثمانية من شبه المؤكد أن Warner Bros. سوف تجد طريقة لمواصلة الانتخاب ، وتم إحضار المؤلف JK Rowling لكتابة سيناريوهات لأفلام Fantastic Beasts الخمسة ، التي تستند إلى كتاب مدرسي قصير جدًا تم نشره كوسيلة لجمع الأموال لمؤسسة Comic Relief الخيرية. في الوقت الذي حظيت فيه الوحوش الرائعة وأين تجدها بالترحيب ، استحوذت موجة الرأي في الفترة السابقة على الوحوش الرائعة: جرائم جريندلوالد ، مع انتقاد الاستوديو لأنه منح ديب دورًا رئيسيًا وسط مزاعم عن سوء المعاملة المنزلية.

من شبه المؤكد أن قرار تأجيل بدء التصوير على Fantastic Beasts 3 كان مدفوعًا بالتأكيد بالنجاح المختلط الذي حققته Feast Beasts: The Crimes of Grindelwald. ولكن ما - إذا كان هناك أي شيء - يخطط الاستوديو لتغييره حول اتجاه امتياز Fantastic Beasts؟

  • هذه الصفحة: كيف قضت جرائم جريندلوالد على وحوش رائعة

  • الصفحة 2: تأخير إنتاج الوحوش الرائعة 3 يمكن إصلاح الامتياز

وحوش رائعة: جرائم جريندلوالد تلقى تعليقات سيئة

Image

بينما استمتع البعض بالوحوش الرائعة: جرائم جريندلوالد ، إلا أن حفل الاستقبال كان عمومًا مختلطًا أكثر من الوحوش الرائعة وأين يمكن العثور عليها. حصل التتمة على نسبة ضئيلة تبلغ 37٪ على Rotten Tomatoes ، وأدى استطلاعات الرأي إلى حصول B + CinemaScore على درجتين من A حصل عليها الفيلم الأول. لم تكن هذه حالة خاصة بفيلم يقسم المشجعين والنقاد. تم اعتبار جرائم Grindelwald بمثابة خيبة أمل في جميع المجالات.

كانت الانتقادات الرئيسية للفيلم متعلقة بمخططه الملتوي إلى حد ما ، والذي كلف بإعداد مجموعة من اثنين من اللفات في نهاية الفيلم والتي تم ربطها بأشجار العائلة بشخصيات مختلفة. على الرغم من كونه بطل الرواية ، تم تهميش نيوت سكاماندر إلى حد ما داخل الفرقة ، وقضى معظم الفيلم في مشاهدة شخصيات مختلفة يحاول تتبع بعضها البعض في باريس. تكشف القنبلة في نهاية الفيلم - أن Credence Barebone (Ezra Miller) هو بالفعل شقيق دمبلدور المفقود منذ فترة طويلة - كان مربكًا أكثر مما كان مثيرًا للعقل ، وكان العديد من المعجبين غير راضين عن توصيف كويندي جولدشتاين (أليسون سودول) ، الذي يقرر ترك صديقاتها وعائلتها وضم قضية جريندلفالد.

هذا لا يعني أن جرائم جريندلفالد كانت كارثة كاملة. من المؤكد أن الفيلم تباهى ببعض الصور المثيرة للإعجاب التي أحيت عالم السحرة ، بالإضافة إلى بعض المخلوقات الجديدة المثيرة للاهتمام ونبرة أغمق من الفيلم الأول. لكن لسوء الحظ بالنسبة لـ Warner Bros. ، انعكس الاستقبال النقدي الفاتر للفيلم في شباك التذاكر.

الوحوش الرائعة: جرائم شباك جريندلوالد

Image

وحوش رائعة: جرائم جريندلفالد حققت نجاحًا متواضعًا في شباك التذاكر ، حيث بلغت ميزانية الإنتاج 200 مليون دولار وإجمالي إجمالي في جميع أنحاء العالم أكثر من 650 مليون دولار. ومع ذلك ، فإن هذا يمثل تباطؤًا كبيرًا من إجمالي 814 مليون دولار من Fantastic Beasts و Where to Find Them ، و The Crimes of Grindelwald التي تكافح أيضًا في شباك التذاكر المحلي ، حيث حصل 75٪ من إجماليه على الأسواق الخارجية. على الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن يكون للمجموع تعداد أصغر من الفيلم الأول (كان هناك تباطؤ مماثل بين The Avengers and Avengers: Age of Ultron ، وبين Star Wars: The Force Awakens و Star Wars: The Last Jedi) مدعاة للقلق بالنظر إلى أن The Crimes of Grindelwald كانت المدخل الثاني فقط في امتياز من خمسة أفلام.

على الرغم من أن إجمالي شباك التذاكر لجرائم جريندلوالد لم يكن كارثة كاملة ، فإن وارنر بروس ببساطة لا تستطيع أن تدع مبيعات التذاكر تستمر في التراجع في المستقبل. هذه أفلام مكلفة للغاية يتم إنتاجها وتسويقها ، ومن المؤكد أن الاستوديو يأمل في الوصول إلى إجماليات شباك التذاكر التي تتطابق مع أفلام Harry Potter أو تقترب منها. يجب تغيير شيء ما ، ولكن ماذا سيكون؟