سيباستيان ستان يدافع عن الكون السينمائي مارفل ضد انتقادات المخرجين مارتن سكورسيزي وفرانسيس فورد كوبولا. ستان ليس سوى أحدث الأسماء البارزة التي أعطاها سنتان بشأن الجدل المستمر ، لكن تصريحات الممثل تبرز في أنهما يبدو أنهما يجادلان بشأن الجدارة العاطفية للأفلام الخارقة.
بدأ النقاش عندما قدم سكورسيزي ، المخرج الأسطوري الذي يروج حاليًا لصحيفة الأيرلندية ، رأيه بشأن إخراج مارفل. بينما أشار إلى حقيقة أن الأفلام كانت جيدة الصنع ، ويمكن أن يرى أن الجهات الفاعلة المعنية كانت تحاول القيام بعمل جيد ، شعر سكورسيزي أن الأفلام تشبه الحدائق الترفيهية. على الرغم من جهوده ، لم يستطع الاستثمار فيها. منذ ذلك الحين ، تضاعف سكورسيزي. وحذر من تعرضه للغزو من قبل أفلام مارفل ، بحجة المزيد من الأفلام السردية. فرانسيس فورد كوبولا ، معتقدًا أن سكورسيزي كان لطيفًا جدًا في تعليقاته ، أشار إلى صور مارفيل بأنها حقيرة. ومضى في شرح وجهة نظره بأن الجماهير لا تكسب أي شيء من تعديلات الكتاب الهزلي التي أصبحت تهيمن على شباك التذاكر.
متابعة التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
عالج ستان ، الذي سيُعيد دوره كجندي الشتاء لفيلق الصقر والجندي الشتوي ، مخاوف كوبولا مباشرة. وفقا ل ComicBook ، عرض الممثل دحض له خلال لوحة يوم الاحد. أثناء حديثه في Fandemic Tour Houston ، أشار ستان إلى سبب عدم اتفاقه مع أحد أبطاله.
"إنه أحد أبطالي وكنت أستمع إليه وفي الوقت نفسه ، قضيت اليوم معكم جميعًا. كان الناس يصعدون لي مثل "شكرًا جزيلاً على هذه الشخصية" ، "لقد ساعدني هذا الفيلم كثيرًا ،" لقد ألهمني هذا الفيلم. أشعر بتحسن الآن. الآن أشعر أنني أقل وحدي ، فكيف تقول إن هذه الأفلام لا تساعد الناس؟"
في دفاعه ، اقترب ستان من كارين جيلان أكثر من روبرت داوني جونيور. في حين أن العديد ، بما في ذلك صموئيل جاكسون ، اختلفوا مع سكورسيزي ، فعلوا ذلك من خلال الإشارة إلى ما هو واضح: أفلام مارفل تلعب في السينما ، وبالتالي فهي السينما. دافعت ناتالي بورتمان عن ثور: لوف آند ثاندر ، دافعت عن مارفل بالإشارة إلى قيمتها الترفيهية. تتميز حجة ستان بأنها تتميز ، في منتصف كل ذهابًا وإيابًا ، بأنه واحد من القلائل التي تجعل من قضية Marvel أمرًا يلهم الجماهير. يقول أن MCU هو بالضبط ما يدعي كوبولا أنه ليس كذلك.
من الممكن وضع ثقوب في ذلك. من الإنصاف تمامًا قرع MCU ، ونوع الكتاب الهزلي على نطاق أوسع ، للالتزام بما يمكن أن يكون صيغة جامدة. إنها مناقشة جديرة بالاهتمام للجدل حول ما تفعله الأفلام الخارقة لتجربة السينما. ولكن ، في الوقت نفسه ، فإن مشهد بيتر باركر المحاصر تحت الأنقاض وإيجاد القوة اللازمة للبقاء على قيد الحياة لحظة ملهمة على الإطلاق. تضحيات توني ستارك هي نهاية سينمائية لشخصية معقدة. النمر الأسود ، ككل ، يفيض بسياق تاريخي غني.
الأفلام تنقل أشياء مختلفة لأنواع مختلفة من الناس. سيكون من الخطأ ، حتى بالنسبة للمديرين الأسطوريين مثل سكورسيزي وكوبولا ، استبعاد نوع من التصريحات ذات الرفض المتزايد لمجرد أنه لا يلائم تعاريفهم. مع استمرار النقاش ، ربما ستنضم أكثر من الأسماء البارزة المرتبطة بـ MCU إلى ستان في تقديم حجة مؤكدة للعمل الذي يساعدون في إنشائه.
المصدر: كاريكاتير
