يشرح مارتن سكورسيزي انتقاداته مارفل بشكل كامل عبر افتتاحية. لقد مر أكثر من شهر منذ أن أدلى المخرج الإيرلندي بتعليقاته المثيرة للجدل والتي يطلق عليها اسم MCU "ليس السينما". ومع ذلك ، تستمر المحادثة حولها مع أشخاص مرموقين يدافعون في مربع الحوار. تشاركت شخصيات بارزة في مجال الامتياز ، مثل روبرت داوني جونيور ، وجيمس جون ، وجوس ويدون ، وصموئيل جاكسون جميعهم سنتان ، وكذلك كيفن سميث ودامون ليندلوف خلال الأسابيع القليلة الماضية. كلهم يرددون نفس المشاعر - ليس لديهم سوى الإعجاب بسكورسيزي وجسده المذهل من العمل ، لكنهم يختلفون بكل احترام.
متابعة التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
أما زميله الإيطالي الإيطالي فرانسيس فورد كوبولا ، من ناحية أخرى ، فيؤيد سكورسيزي بالكامل ، حتى أنه يعتبر أن أفلام مارفل "حقيرة". منذ ذلك الحين خرج كلا المديرين لتوضيح بيانات كل منهما. أوضح كوبولا أنه قد أسيء ترجمته أثناء مقابلته الأولية ، وبينما كان لا يزال يتقاسم نفس أفكار سكورسيزي ، لم تكن صياغته غير مهذبة وقاسية كما ذكرت في البداية. أجرى سكورسيزي عدة مقابلات إضافية منذ أن أدلى بتعليقاته الأصلية ، ولكن الآن ، يهدف إلى أن يفهم الناس تمامًا من أين يأتي مع مقال طويل.
في مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز ، سكورسيزي يعالج بشكل صحيح رد فعل عنيف من انتقادات MCU له. خلال مقالته الافتتاحية ، أشار إلى عدة نقاط. ويؤكد أنه بالنسبة له ، "كانت السينما تدور حول الوحي - الوحي الجمالي والعاطفي والروحي. كان يتعلق بالشخصيات - تعقيد الناس وطبيعتهم المتناقضة وأحيانًا المتناقضة ، والطريقة التي يمكن أن يؤذوا بها بعضهم بعضًا ويحبوا بعضهم بعضًا ويأتيون فجأة وجها لوجه مع أنفسهم. " وبالنسبة له ، فهو ببساطة لا يعتقد أن أفلام Marvel لا تتضمن تلك المعايير. وقد قاد وجهة نظره أيضًا من خلال التركيز على الصيغة المعيارية للأفلام ، وهو ما قال إن أفلام ألفريد هيتشكوك تعرضت لانتقادات لرجوعها في اليوم. الأمور مختلفة مع امتيازات الأفلام الحديثة لأنها من المفترض أنها "بحث السوق ، اختبار الجمهور ، فحصها ، تعديلها ، revetted وإعادة تشكيلها حتى تكون جاهزة للاستهلاك".
قرب نهاية مقالته ، يشرح سكورسيز لماذا لا يستطيع ببساطة السماح للناس في جميع أنحاء العالم بالاستمتاع بامتيازات مثل كيف كان رد فعل الناس المبدئي عندما اعترف بأنه ليس من محبي وحدة MCU. "إذا كنت ستخبرني أن الأمر يتعلق ببساطة بالعرض والطلب وإعطاء الناس ما يريدون ، فسأختلف. إنها مسألة دجاجة وبيضة. إذا تم إعطاء الناس نوعًا واحدًا فقط من لقد باعوا ما لا نهاية له فقط نوع واحد من الأشياء ، بالطبع سيريدون المزيد من هذا النوع ". اعترف المخرج أيضًا بحقيقة أنه قد صنع للتو فيلمًا سيُرى في المقام الأول عبر Netflix ، قائلاً إنه على الرغم من امتنانه لذلك ، فإنه "لا يعرف مخرجًا واحدًا لا يريد تصميم أفلام على الشاشة الكبيرة" ، ليتم عرضها قبل الجماهير في المسارح ".
من الجيد أن يكون لدى سكورسيزي منصة لإلغاء حزم ما كان يعنيه حقًا عندما عبر عن انتقاداته لوحدة MCU الشهر الماضي - ليس لأنه كان لديه بعض ما يفسر القيام به ، ولكن حتى يتمكن الناس من فهم سياق تعليقاته. منذ ظهور تعليقاته الأولية ، قفز الكثير من الناس على المحادثة دون معرفة ما يعنيه المخرج حقًا - بعضهم استجاب بشكل عشوائي دون معرفة وجهة نظر المخرج بأكملها. كما يتضح من مقالته الطويلة حيث أشار إلى عدة نقاط ، لديه الكثير ليقوله حول الموضوع ، وهو ببساطة لم يكن قادراً على الغوص فيها في أي منتدى شفهي آخر.
ومع ذلك ، قد لا يتفق عشاق أفلام Marvel مع تعليقات Scorsese حول أفلام الامتياز التي من المفترض أنها لا تتعامل مع التعقيدات الإنسانية. إذا كان هناك أي شيء ، فهذا ما يُعرفونه نظرًا لاستثمار الناس حول العالم في هذه الشخصيات الخيالية لأنهم يقومون بعمل رائع في تأسيسها. ومع ذلك ، من الصعب أيضًا عدم الاتفاق على نقاطه حول كيفية جعل الامتيازات تجعل من الصعب على الأفلام المستقلة الحصول على لقطة عادلة فيما يتعلق بعدد المسارح التي ستعرضها أو المدة التي ستحصل عليها المؤسسات - شيء يعرفه في ضوء The Irishman's هيكل الافراج.
