الكتاب الأخضر هو أسوأ صورة في سنوات ، بقعة مظلمة في جوائز الأوسكار الـ 91 ، والتي يمكن أن تمهد الطريق لجوائز الأوسكار. كل عام ، يحظى عشاق السينما بالحجج نفسها حول حفل توزيع جوائز الأوسكار: ما الذي يرمزون إليه وهل هم في الحقيقة مهمون؟ في الواقع ، يجدر دائمًا أن نتذكر أن الأكاديمية لم تمنح أبدًا جوائزها المرموقة على أساس الجدارة وحدها. هناك العديد من العوامل في اللعب ، ويمكن القول إنها تميل إلى التأثير على النتائج النهائية أكثر من كون الأفلام المعنية جيدة أو لا.
شعر حفل هذا العام بالتمثيل بشكل خاص لهذا التفصيل ، حيث فازت الدراما السيرة الذاتية لبيتر فاريللي بقسوة كبيرة على الصعاب وفازت بجائزة أفضل صورة ، بالإضافة إلى جائزتين رئيسيتين أخريين (أفضل سيناريو أصلي وأفضل ممثل مساعد). اندلعت وسائل التواصل الاجتماعي على الفور ، وشكك النقاد في هذا الاختيار ، بالنظر إلى أن المتسابقين المفترضين كانا من الروما والفهود السود ، وكلاهما كان من الخيارات الأكثر شعبية.
ذات صلة: لماذا فاز الكتاب الأخضر بأفضل صورة
لقد كان القرار ، بعبارة ملطفة ، مثيراً للجدل. بدا صموئيل جاكسون مذهولًا حقًا في منح جائزة أفضل فيلم سينمائي أصلي ، وسمح سبايك لي بمعرفة استيائه للجميع ، وحتى نجم الفيلم ماهرشالا علي بدا أن اللحظة غير مريحة. في أمسية مليئة بالإشارات الإيجابية للتقدم للأكاديمية وهوليوود على حد سواء ، شعرت تلك الجائزة النهائية وكأنها عدد من الخطوات إلى الوراء. لا يقتصر الأمر على كون الفيلم اختيارًا سيئًا لأفضل صورة - بل إنه أحد أسوأ الخيارات في العقدين الماضيين - إنه يرمز كثيرًا إلى عناد صناعة السينما وعدم استعدادها للتغيير ، وكيف يمكن أن يعود ذلك إلى مكانه. لهم بجد في المستقبل.
- هذه الصفحة: لماذا الكتاب الأخضر لا يستحق أفضل صورة
- الصفحة 2: ما يقوله الكتاب الأخضر حقًا عن جوائز الأوسكار
لماذا الكتاب الأخضر لا يستحق أفضل صورة
لا يمكن ببساطة مناقشة طبيعة فوز Green Book من حيث الجودة ، لكنها مكان جيد للبدء. في حين أنه لم يكن حتى أسوأ مرشح لجائزة أفضل صورة لهذا العام - لا يزال هذا التكريم يقع على عاتق البوهيمي الرابسودي ، وهو فيلم ذو مستويات محيرة في كثير من الأحيان من عدم الكفاءة الإبداعية - الصيغة الثابتة والجريئة لفيلم فاريللي لا تزال لا تشعر بأنها تستحق الجائزة الأولى. بادئ ذي بدء ، كانت المنافسة ببساطة كبيرة جدًا وخرجت تمامًا من دوري الكتاب الأخضر. كانت واحدة من أضعف الأفلام التي تمت مراجعتها لمرشحي هذا العام ، وتغلبت نجاحاتها الناقدة والتجارية بسهولة على أفلام مثل A Star Is Born أو Black Panther. حيث عرض فيلم مارفل وآخرون مثل ألفونسو كوارون روما ، ويوركوس لانثيموس ، ذا بلاستيك وسبايك لي بلاكسمان كلاسيكمان ، قطعًا جديدة ونابضة بالحياة وعاجلة من قص القصص عبر الأنماط والأنواع ، بدا غرين بوك وكأنه فيلم قادم ، نوع من الدراما المريحة التي صنعت في الغالب للجماهير البيضاء في 1980s. هناك سبب استمر الناس في مقارنته بتعليم قيادة السيارات ملكة جمال ديزي.
على مستوى صناعة الأفلام الأساسية ، يعتبر Green Book جيدًا ولكنه غير مهتم بشكل واضح. إنه يوجه 101 ، الأسس الأساسية لنص مشكوك فيه ، ونبرة منحرفة ومجموعة من العروض المختلطة للغاية. ماهرشالا علي ممتاز ، حيث يقدم ظلال من الكرامة والتعرض للدكتور دون شيرلي حيث لا يوجد شيء على الصفحة. على النقيض من ذلك ، فإن دور فيجو مورتنسن في دور توني "ليب" فيلالونجا يشعر وكأنه محاكاة ساخرة سيئة لشخص قوي أمريكي إيطالي. انها SNL يفعل السوبرانو ولكن ليس مضحكا.
حتى قبل أن يتم التطرق إلى التفاصيل التاريخية المشكوك فيها للفيلم ، يتم وضع Green Book كأفضل فيلم في عام حيث أمثال الأرامل ، الصف الثامن ، هل يمكن أن تسامحني ؟، The Rider ، لم تكن أبدًا هنا أبدًا ، و Spider-Man: في Spider-Verse لم يتم ترشيحه حتى لأفضل صورة.
لماذا الكتاب الأخضر أسوأ من أي فائز بجائزة الأوسكار منذ تحطمها
لا يزال فيلم تحطم بول هاجيس لعام 2004 هو المعيار لقرارات أوسكار سيئة لسبب ما. إنه فيلم تخطى سن الرعب وتم قبوله اليوم على نطاق واسع باعتباره أحد الأفلام ، إن لم يكن الأسوأ على الإطلاق ، للفوز بجائزة أفضل فيلم. المنافسة قوية على هذه الجبهة: منذ عام 1952 فاز "أعظم معرض على الأرض" في عام لم يتم فيه ترشيح Singin 'in the Rain ، إلى المعركة الشائنة الآن بين شكسبير في Love and Save Private Ryan والتي أسفرت عن اقتراب السابق في حفل عام 1999 ، لفوز رون هاورد بعقل جميل على مولين روج ، أول فيلم لورد أوف ذا رينغز ، ومولهولاند درايف (لم يتم ترشيح الفيلم الأخير كأفضل فيلم ، لكن تم اختياره مؤخرًا كأفضل فيلم في القرن الحادي والعشرين بعيدا). كل الأشياء التي تم وضعها في الاعتبار ، من السهل جدًا بالنسبة للأكاديمية اتخاذ القرار الخطأ على الخيار الصحيح.
من الواضح أن الكثير من هذه الانتصارات قد تجاوزت السن. لن يفكر أي شخص في فيلم كرامر مقابل كرامر عام 1979 في فيلم يستحق كل هذا الفن أكثر من All That Jazz أو Apocalypse Now ، وكلاهما فاز بجائزة Best Picture. ومع ذلك ، شعرت بعض الفوز سيئة حتى في ذلك الوقت. كان ينظر إلى شكسبير في فوز لوف على إنقاذ الجندي ريان على نطاق واسع كدليل على أن الحملات الانتخابية كانت أكثر من جودة ، وفوزها لا يزال أحد أفضل دراسات الحالة التي لدينا لقوة هارفي وينشتاين الشائنة الآن في رئاسته الصناعية. تم تكبد فوز Crash Best Picture على الفور تقريبًا من قبل النقاد ومحبى الأفلام ، خاصةً أنه حدث على حساب الدراما الأكثر نجاحًا تجاريًا ونقديًا ، Brokeback Mountain.
تحطم يشعر وكأنه مقارنة ملائمة للكتاب الأخضر لعدة أسباب. كلا الفيلمين لهما اتجاهات تجاه موضوع العرق ، وكلاهما حريص على وضع الرجال البيض كأنهم نواة عاطفية وأخلاقية في روايتهم ، وكلاهما يعرض الرجال الرائدين المحترمين بشكل جيد مما يعرقله إلى مستويات شبه مفهومة. يشعر كلا الفيلمين وكأنهما ردة لعصر مختلف من صناعة الأفلام ، لكن ليس فيلمًا نرغب في العودة إليه. تحظى ميزة Crash على الأقل بميزة كونها خيالًا بنسبة 100٪ ، في حين أن كتاب Green Book يعتمد على أحداث حقيقية وقد واجه بالفعل سلسلة من الانتقادات لمدى تفضيل السرد لـ Villalonga على Shirley ، وهو ما وصفته عائلته عدة مرات. يتلخص كل فيلم قديم ومبسط في العلاقات العرقية ، خاصة بين السود والبيض ، ويتلخص في تلك الأغنية من الجادة الموسيقية س: الجميع عنصري قليلاً. لقد كان قديمًا في عام 2005: في عام 2019 ، كان الأمر كارثيًا.
