تفتح Final Destination 5 في المسارح في نهاية هذا الأسبوع وتأمل هذه الدورة الخامسة في تنشيط الامتياز بقواعد جديدة وشخصيات جديدة وأكثر من لمسة واحدة ستدغدغ بعض المعجبين وهم يلتقطون القرائن وفتات الخبز على طول الطريق - في حين أن الآخرين سوف كن يصرخ بالضحك لأنه يدرك أين يتجه القطار.
لقد أتيحت لنا الفرصة للجلوس مع كريج بيري ، مؤسس ومنتج الامتياز في Final Destination ، في الحدث الصحفي الذي أقيم في لوس أنجلوس للفيلم ، للحديث عن استنشاق الحياة في سلسلة مات كثير من الناس قد ماتوا بعد The Final Destination ، القواعد المتغيرة للعبة vs القواعد التي لا تتغير أبدا ، وأخيرا علم جعل الموت مضحكا.
لقد توقفنا مؤقتًا لبحث ما إذا كان ينبغي أن أكون مهتمًا بالميول الاجتماعية-الكامنة بالنظر إلى أنني كنت أبكي دموعًا من الفرح التام في بعض "إرسال" الوحشي حقًا للعديد من شخصيات Final Destination 5. أكد لي بيري أن كل شيء "طبيعي تمامًا".
كانت إحدى الخطوات التي اتخذها بيري لإعادة تنشيط امتيازه مع هذا الفيلم هي توظيف فني ثلاثي الأبعاد (وجيمس كاميرون بروتي) ستيفن كويل لتوجيهه ، من أجل ضمان أن النطاق المرئي لكل من القتل المفصل والتصميم ثلاثي الأبعاد تم تصميمه بشكل جيد وديناميكية ممكن. إنه رهان يبدو أنه قد دفع بالفعل للمنتج ؛ في عام مليء بالثلاثية الأبعاد سيئة التنفيذ أو سيئة التصور ، يجري الحديث بالفعل عن FD5 كواحد من الأفلام التي توضح لك كيف يجب أن يتم ذلك.
الشيء الثاني الذي أراد بيري أن يريده فريق Final Destination 5 هو تقديم بعض التقلبات الجديدة لهيكل القصة من أجل إبقاء الجمهور منخرطًا في الكشف عن تصميم الموت الكبير.
FD5: اقتل أو اقتُل
SR: هناك بعض التحولات والخيال الجديدة في هذا الفيلم ، والتي لا يمكننا طباعة بعضها ، ولكن تم تقديم واحد منها في المقطورة - إنها الفكرة التي تقترحها شخصية توني تود ، والتي تشير إلى أنها هذه المرة ، إنها أقتل أو تقتل.
كريج بيري: "حسنًا ، عليك أن تفعل ذلك ، كما تعلمون ، لأنها تحتوي على خمس نقاط. أقصد في مرحلة معينة أنني لا أريد Big Mac آخر. لذا بإضافة ذلك وحقن أن القواعد قد تغيرت ، و أن هناك فكرة جديدة ، أعتقد أنه ينعش الامتياز بطريقة جيدة للغاية ، لذا فهو مسألة مشروعة ، وتتفاعل الشخصيات معها ، وهذا يعطينا مكانًا للذهاب في الفصل الثالث ، بخلاف "الموت" هل سيأتي من مكان ما ، لا أعرف من أين ، لكنه سيأتي ".
ألقِ نظرة على المقطورة أدناه للحصول على فكرة عن بعض الأماكن الإبداعية الجديدة التي سيأتي بها الموت:
httpv: //www.youtube.com/watch ت = ugUDNpKurXU
-
يا حسنا المصاص
SR: جزء من المفارقة الكامنة في هذا كله "شراء الوقت من التضحية من حياة شخص آخر" هو أن هناك فكرة عمن "يستحق" للعيش ومن "يستحق" للموت ومن هو المحكم في هذا القرار - وهو جزء من جوهر الامتياز. ولكن أيضا ، كيف تختار ضحيتك؟ من الذي سيحقق العائد في معظم السنوات ، من ستتمكن من العيش مع القتل؟
"نعم ، هذا هو المكان الذي يأتي فيه السؤال الأخلاقي حقًا. يمكنني أن آخذ طفلاً رضيعًا وأضربه رأسًا على العارضة ولكن من قال إنه لن يموت من SIDs في ستة أشهر؟ أو الرجل الذي لا مأوى له ، تظن أنه "يشرب ستيرنو" لكن لديه ثلاثين سنة أخرى فيه. إنه صرصور - إنه لا يهبط مهما! إنه "ماذا لو؟" لعبة ، هل سأفعل ذلك أم هذا؟ ولديك جمهور يفعل نفس الشيء الذي تتساءل عنه الشخصيات."
"كان هناك عدد كبير من التطور من حيث تلك الديناميكية بين هذا المثلث النهائي … إنه من الصعب التخلص منه ، لكن من السهل أيضًا قتل شخص تعرفه".
SR: واو ، وبالتالي فإن الفكرة هي أنه من السهل قتل شخص تعرفه من شخص غريب؟
"نعم."
SR: حسنًا ، أعتقد أن شخصًا تعرفه كان لديه المزيد من الوقت للتغلب على أعصابك. (مرة أخرى ، قيل لنا إنه لا داعي للقلق بشأن النزعات الاجتماعية الكامنة الكامنة.)
من أجل البقاء خالية من المفسد في هذه المقابلة ، قمنا باقتطاع أقسام معينة من هذا الحوار. إلا أنه في الأساس يتعلق بفكرة لعب الله. لقد قام كل من بطل الرواية وخصم المركز بذلك بطريقة مباشرة أو غير مباشرة ، ويتساءل الخصم عما أعطى بطل الرواية الحق في القيام بذلك في المقام الأول. كما يشرح بيري ذلك:
"في أي وقت تحدث فيه مأساة ، فأنت تريد دائمًا أن تجد شخصًا آخر يلومه ، لكن أنت و (الشخصية المعنية) تقول ،" فجأة لدي الآن بعض القوة ، ولأول مرة في هذا السيناريو برمته ، لدي أنا أعلم أنني سأموت ، وأنا مستعد عاطفياً لقتل شخص ما ، والآن علي أن أسأل - من؟ … أنت "."
هناك لحظة في الفيلم عندما ينشأ القرار المتعلق بكيفية التصرف - بالنظر إلى المأزق الأخلاقي الذي يواجهنا - ويشعر بيري أنه في تلك اللحظة "يخرج كل الهواء في الغرفة".
"هذا المشهد ، هذا المشهد هو المشهد المفضل لدي في الفيلم. القتل رائع وكل هذه الأشياء ، لكن هذا المشهد ، الطريقة التي تم تحريرها بها ، الطريقة التي تم بها تجميعها ، نوع انتقال الطاقة الحاقدة من شخصية لا إنه مجرد شيء بعيد المنال - إنه ما يجعل الفيلم دراميًا ، فهو يرفعه ، إنه سينمائي ، ويستند إلى الأداء وليس فقط schtick - وأعتقد أنه أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل هذا الفيلم أفضل من الآخر."
1 2
