هل تحتاج DCEU حقا فيلم باتمان مستقل؟

كانت الأشهر القليلة الماضية طريقًا صخريًا لـ The Batman. بدأ كل شيء بشائعات مفادها أن شركة وارنر بروس كانت على ما يرام بالمضي قدمًا في كتابة نص رديء ، وبينما تم نفي تلك الأمور فيما بعد ، لم توقف جولة بن أفليك الصحفية لقائمة Live By Night ذات الأداء الضعيف والتي تهيمن عليها أسئلة حول التحديثات ، مما أدى إلى سلسلة من دحض الشائعات من المخرج استنفدت بوضوح. وصل كل شيء إلى ذروته في أواخر يناير عندما أعلن أفليك أنه لم يعد يدير الفيلم.

بعد أسابيع قليلة ، تعود الأمور إلى مسارها الصحيح - يتحمل "كوكب القردة" مات ريفز مسؤوليات توجيهية ، ورغم عودة شائعات السيناريو ، فقد حرص جميع المشاركين على التقليل من شأنهم مرة أخرى. بعد أن تراجعت الصدمة الأولية لتنازل أفليك ، كان من المقبول عمومًا أنه ربما لم يكن من الأفضل له أن يكتب ، ويوجه وينتج إلى جانب الدور المادي الذي يتطلب الكثير بالفعل. تفادت الأزمة.

أو ربما أشبه الأزمة تأجيلها. مع هذا فقط أحدث الفواق في خط إنتاج DCEU المضطرب ، من السهل أن تشعر باللامبالاة ؛ كان Batman هو الأكثر تحدثًا عن فيلم DC القادم بهامش كبير ، ولكن إذا كان الأمر سيئًا للغاية ، فنحن في الوقت الذي نحتاج فيه إلى التساؤل حول ما إذا كان الامتياز الضخم يحتاج إلى نفض الغبار باتمان المستقل. هذا لا يعني أنه لا يجب أن يكون هناك فيلم باتمان آخر أبدًا أو (لا سمح الله) يجلس Caped Crusader في الحدث. على عكس ذلك تمامًا - يمكن أن يكون Batman ضروريًا لجهاز DCEU ، ولكن قد يفيد المسلسل المزدهر في استخدامه بطريقة مختلفة.

المطبات في الطريق

من الصعب أن نقول إن The Batman "متأخرة عن الجدول الزمني" لأن الفيلم لم يعلن عنه قط من الناحية الفنية أو أعطى تاريخًا محددًا للإصدار - كل المعلومات المتعلقة به تأتي من اقتباسات عشوائية صادرة عن المشاركين في ذلك بدلاً من البيانات الفعلية من الاستوديو. ومع ذلك ، فإن ما سمعناه يرسم صورة للتوقعات وتلميحات حول القطع التي تسقط في مكانها (قال ممثل فريق Deathstroke Joe Manganiello عدة مرات للتخطيط هو بدء التصوير في ربيع 2017). بالنظر إلى أنه قد مر ما يقرب من أربع سنوات منذ انضمام بن أفليك إلى DCEU وأنه انتهى بالكامل مشروع شغفه Argo-مكافأة Live By Night ، فمن الإنصاف افتراض أن وارنر بروس كان يتوقع منه أن يمضي قدمًا في الإخراج / الكتابة / الإنتاج / بطولة أزعج الآن.

هذا لم يحدث. كان السيناريو قيد التطوير البطيء لفترة طويلة الآن وعلى الرغم من أن محادثات الفيلم يجري تعقبها سريعًا ، فهي تتعثر في كل عقبة. قد يكون جزء كبير من ذلك هو وجود Affleck ببساطة أكثر من اللازم على صحنه - شيء سيساعد Matt Reeves فيه بالتأكيد.

ومع ذلك ، فنحن في مرحلة الآن حيث أصبح من الواضح أن صنع فيلم Batman هذا ، لأي سبب كان ، أصعب مما كان متوقعًا في السابق. من العدل إلى حد ما ، أن بعض الأفكار أكثر صعوبة في التطوير من غيرها ، ولكن هذه خاصية أثبتت جدواها وقد تكون هذه الانتكاسات ضارة بالامتياز الأوسع نطاقًا. في نطاق الكون المشترك ، يمكن أن يكون للتأخيرات تأثير كبير على كل من القصة التي تحاول سردها والكون الأوسع - شيء لا تستطيع وحدة DCEU أن تتحمله الآن.

الطريقة التي يعمل بها DC Extended Universe ، لا يوجد أي باتمان مستقل لا يعني Batman. إذا كان أي شيء ، يمكن أن يعني أكثر من ذلك. باتمان في أحسن الأحوال ثمانية عشر شهراً ، وسنواجه بالفعل ثلاث مباريات من بن أفليك في الرأس والقلنسوة في تلك المرحلة. ربما من الأفضل أن تجعل Batman مجرد عضو في رابطة العدالة يعمل جنبًا إلى جنب مع رفاقه ، حيث تحدث يقظة Bat كجزء من هذه المغامرات مثل la Batman v Superman و Suicide Squad ، حيث لا توجد ضغوط أفلام كاملة. في الواقع ، هناك حجة قوية من شأنها أن تساعد في الواقع شخصية.

تراث باتمان

تحظى أفلام Batman بالاحترام بشكل عام - حيث يتم عرض ثلاثة فقط (Batman Forever و Batman و Robin و Batman v Superman) في ضوء سلبي شامل ، وبعضها يعتبر أعظم ما يقدمه نوع الحركة - كريستوفر الأكثر شهرة نولان دخول منتصف ثلاثية إشادة فارس الظلام. هذا إرث عظيم للتمسك به ، وهو أفضل ما يمكن تركه بمفرده في الوقت الحالي.

هذا ليس كلامًا هزيمًا - إنه مجرد اعتراف بأن وارنر بروس يحتاج إلى خطوة هائلة لمواكبة سمعة إنتاجات بيرتون ونولان. ستتم مقارنة أي بطمان مستقل بحت بتلك وتخاطر بخيبة الأمل أو السلبية حتى مع فيلم جيد بما فيه الكفاية.

حيث يمكن DCEU حقا جعل بصمتها داخل آلهة باتمان مع التوصيف. في حين أن أمثال West و Keaton و Bale كانوا الأفضل في التقاط نسخهم الخاصة من Batman ، لم يدعي أحد أن أيًا منهم - وهذه ليست ضربة قاضية - كان نهائيًا ؛ كانوا كل المنتجات من وقتهم والمخرج. الغرب هو الأقرب لتجسيد عصره ، ولكن هذا لا يمثل التغييرات التي حدثت بعد العصر الفضي. حصل كيتون على الكثير من الأيقونات بشكل صحيح ، لكنه كان يركز بشكل كبير على جمالية بيرتون. علق بيل في الظل وقدم أسطورة مثالية ، ولكن واقعية نولان حدت مرة أخرى من اتساع نطاق وصوله. ولم يفعل أي شيء أكثر من مجرد دفع رسوم خدمة لألقاب "أعظم محقق في العالم".

بن أفليك ، من ناحية أخرى ، تم الإشادة به لتصويره ، وخاصة على الجانب الأكشن. لماذا لا تستفيد من هذا وتجنب المخاوف الأخرى ؛ بدلاً من محاولة صنع فيلم Batman النهائي ، يمكن لـ DCEU التركيز على الحصول على فيلم Batman النهائي. هناك مشكلات متأصلة في Batman v Superman والتي تحتاج إلى تصحيح - بروس واين يشبه Batman كثيرًا دون قناع ، وكل شجار القتل يحتاج إلى معالجة - لكن باستخدام الدافع Superman كتفسير يمكن تجاوزه.

هيكل فيلم العاصمة

هناك بالتأكيد قضية لعدم صنع فيلم باتمان منفرداً ، ولكن ليس من المهم الحفاظ على الشخصيات فقط - بل يمكن أن يساعد في الواقع بقية الامتياز.

حتى الآن ، ما هو الواقع "DCEU" كان غير واضح. لقد كان لدينا فيلم Superman واحد ، وفيلم مواجهة / جماعية في Batman v Superman ، وفرع نغمي في Suicide Squad ، ولكن وفقًا للإعلان الصادر ، يبدو أن الأمور تستقر الآن على روتين Marvel - تشغيل من قائمة بذاتها تجسد الأبطال ، تتخللها أفلام الحدث الأكبر. هذا هو ما تفعله معظم امتيازات الكون المشتركة المستوحاة من The Avengers ، ولكن قد لا يكون نسخ النموذج المجرب هو أفضل فكرة ؛ لقد نجحت لـ Marvel لأنها كانت فريدة من نوعها - الآن تم إجراؤها بالفعل ، وأي محاولة لتقليدها تخاطر بأن تصبح تقليدًا شاحبًا.

لكي تنجح DCEU ، يجب عليها تحديد هيكلها الخاص الذي يجعلها بارزة. استنادًا إلى نمط التوسعة الحالي ، فإن أفضل ملاءمة هو مضاعفة الأفلام "الأحداث" - وهي أفلام تجمع بين أبطال متعددين أو تلعب بطريقة أخرى في الممثلين الهائلين تحت تصرفهم. وبدلاً من امتلاك واردات لكل شخصية ، يمكن لـ "ورنر بروذرز" أن تحكي قصة عبر عدة أفلام تعرض حقيبة من الأبطال. هذه هي الطريقة التي عملت بها أفلام Snyder الثلاثة ، حتى لو وصفها المخرج بأنها قصة من ثلاثة أفلام. ربما لم يكونوا قد عملوا بشكل جيد حتى الآن ، لكنها فكرة جريئة وفريدة من نوعها لها نفس الإمكانيات.

يتطور Marvel بالفعل إلى حد ما في هذا الاتجاه - يحتوي كل فيلم في قائمة المرحلة 3 على ميزة فريدة تتجاوز الشخصيات البسيطة المعنية ، غالبًا مع فرق العمل (ما لا يقل عن سبعة من الأفلام العشرة التي تم الإعلان عنها في العرض لها أو ستشملها عمليات الانتقال في بعض شكل) - لكنه شيء يمكن أن تملكه العاصمة. هو أكثر ملاءمة لتاريخ الشركة من أحداث كروس ملحمة - أزمة أو غير ذلك - مع الأفلام التي توجد تحت لافتات أكبر من شخصية واحدة تروي القصة بطريقة أكبر. في الواقع ، يمكنك أن ترى ذلك في أفكار الميزة المجانية التي يتم طرحها حاليًا ، كما هو الحال مع مدينة جوثام صفارات الإنذار (في بعض النواحي فرعًا لفرقة الانتحار).

إنه يشجع الأبطال "الصغار"

باتمان شخصية كبيرة. هو وسوبرمان هما الرمزان بلا منازع لهذا النوع من الأبطال الخارقين ، وقد ثبت أنه عائق طويل الأمد أمام العاصمة ؛ لعقود من الزمان ، كانت الاستوديوهات مترددة للغاية في محاولة الأفلام التي تركز على شخصيات من خارج العالم. هذا الأمر يتغير أخيرًا مع Wonder Woman وسيزداد مع Aquaman و The Flash و Cyborg و Shazam ومحاولة ثانية في Green Lantern في جميع مراحل التطوير المختلفة ، ولكن (يثبت تقريبًا مخاوف وارنر بروس) ركزت المعجبين من خلال كل هذا كان في المقام الأول على باتمان.

هناك طريقتان للنظر في ذلك. من ناحية ، يسلط الضوء على مدى شعبية Batman ، وبالنسبة للاستوديو يجعله خيارًا آمنًا مع نجاح مالي مضمون. من ناحية أخرى ، يعمل بنشاط ضد الجزء "الكون" من DCEU لجعل كل شيء يعتمد على أكتاف شخصية واحدة. أليس من مصلحة دي سي تنمية الشخصيات الأخرى أيضًا؟ إنه التناقض بين المكاسب قصيرة الأجل والمكاسب طويلة الأجل ، والآن قد يكون فيلم باتمان من الهاء.

دون أن يميل الكثير إلى مقارنات الأعجوبة ، فهذا شيء قامت به وحدة MCU بشكل ممتاز. عندما بدأت Marvel Studios ، لم يكن لديهم حقوق في بعض من أكبر الأسماء الهزلية ، لذا فإن الأمر برمته مبني على شخصيات كانت في أفضل الأحوال قائمة B. وبمرور الوقت مع الأفلام عالية الجودة ، جعلوا من أمثال Iron Man و Captain America و Thor و The Avengers سلعًا ذات قيمة مثل Spider-Man و Fantastic Four و X-Men وما إلى ذلك ، مما أدى إلى توسيع العلامة التجارية والتأكد من أن الشخصيات تقف على مزاياها الخاصة. عندما يظهر أبطال A-list سابقًا ، يكون على مستوى ربط - راجع Spider-Man.

هذا شيء يمكن أن تستخلصه دي سي من مصمم الإرشادات - طول عمر DCEU يعتمد على الأشخاص الذين يشترون في Aquaman و Flash بقدر ما يفعله حبهم الموجود مسبقًا ل Batman ، لذلك يجب أن تكون أفلامهم شرعية ، بدلاً من مجرد دفق المياه حتى نحصل على المزيد فارس الظلام.

ولكن ماذا عن قصص باتمان الكلاسيكية؟

لذا ، نعم ، من وجهة نظر الامتياز الأوسع نطاقاً ، هناك قضية مقابل باتمان أقل. ولكن ماذا عن الاستيلاء على Caped Crusader نفسه؟ ماذا عن كل القصص الكلاسيكية التي يريد المشجعون رؤيتها؟ ماذا عن جو مانجيليانو ، الذي يحصل حاليًا على مهارات سيفه للعب لعبة Deathstroke؟ ماذا عن بدلة روبن في Batcave ، التي تثير تكتيكًا لـ Under the Red Hood؟

يستطيع بن أفليك تحسين أدائه في باتمان وإعطاء كل ما في وسعه في دوري العدالة وكروس أوفر في المستقبل ، لكن من أين يحصل الجمهور على بات بات؟ إذا استمرت شركة DC في عدم وجود قائمة بذاتها من Batman لتحسين الامتياز ، فهذا يعني أنهم يضعون سقفًا على قصص Batman. قد يقترح البعض أن هناك طرقًا خارجية أخرى لاستكشافها ، مثل فيلم Lego Batman ، على الرغم من أن ذلك لم يكن بالضبط قصة Batman الرائعة على الإطلاق.

هناك اعتبار أنه نظرًا لأننا نتعامل مع Batman أقدم من حتى Bale في فيلم The Dark Knight Rises - تم اقتياد Affleck أساسًا من صفحات The Dark Knight Returns - هناك حد لما يمكن عرضه بالشخصية ؛ انها إما مغامرات لاحقة أو ذكريات الماضي. نتيجة لذلك ، فإن الطريق من حوله هو اتباع تقدم فرقة Suicide Squad ورش أسطورة Batman خلال مغامرات أخرى ، تم عرضها للتو من منظور مختلف غير بروس واين. ومع ذلك ، إنها فجوة توقف أكثر من كونها حل طويل الأجل.

استنتاج

بعد كل متاعبها ، من السهل العثور على فائدة تذكر في عمل فيلم Batman ، خاصةً أنها تخوض معركة شاقة مثل جزء من DCEU الباهت. يعتمد الأمر إلى حد ما على ما تخططه Warner Bros. (إذا كانت لديهم خطة طويلة الأجل على الإطلاق) ، لكنها لا تحتاج إلى أن تكون العنصر الأساسي في الامتياز الذي يفترض الكثيرون أن يكون.

من وجهة نظر أكثر تفردًا ، هناك جدال: باتمان شخصية رائعة ، ومغامراته في مدينة جوثام ستكون شيئًا من شأنه أن يتم تغييره من خلال التركيز على الكون DC الأوسع. ولكن يجب أن يكون يستحق كل هذا العناء. كان أحد الأسباب التي ذكرت في كثير من الأحيان للإثارة في Batfleck's Bat-flick هو احتمال وجود شيء في السفينة التي كانت على الشاطئ ؛ باتمان السيئ هو ، في هذه المرحلة أكثر من أي شيء آخر ، أسوأ من عدم وجود باتمان على الإطلاق.

إنه توازن صعب - يمكن لفيلم Batman استعادة الإيمان ، لكن أخذ الوقت الكافي لتنفيذه بشكل صحيح يمكن أن يؤدي إلى المزيد من الأفلام الفاشلة التي تحول الجماهير عن DCEU قبل أن يحدث ذلك. في نهاية المطاف ، ما إذا كانت DCEU تحتاج إلى The Batman يتوقف على سؤال واحد: ما مدى جودة الأفلام الأخرى؟