بعد فترة وجيزة من إعلان شركة Weinstein عن أنها ستخفض عدد موظفيها من 125 إلى 90 ، تأتي الأخبار التي تفيد بأن ديزني تخطط لتقليص حجم العلامة التجارية الخاصة بها ، Miramax. هذا هو داونر ل "مجتمع الأفلام إيندي بوبيبيتين بالفعل."
تقارير متنوعة أن استوديو ديزني الأكبر سيتولى الآن وظائف معينة ، "التسويق والتوزيع والعمليات والدعم الإداري من المقر الرئيسي لبوربانك". وهذا يصل إلى تخفيض بنسبة 75 ٪ في موظفيها وصولا إلى 20 فقط من المديرين التنفيذيين المتبقين. على الرغم من أن ديزني لا تقوم بتسمية الأسماء في الوقت الحالي ، إلا أن سلسلة من الاجتماعات التي ستعقد الأسبوع المقبل ستحدد من سيبقى ومن يذهب. الكلمة هي أن بعض الأشخاص الذين يتركونهم سيكونون من جانب الإنتاج والتطوير في الأشياء ، مع ظهور الأسماء المشهورة مثل وكيل الإنتاج ، وكيري بوتنام ، والاستحواذات ، بيتر لاوسون.
سيشرف دانييل باتسيك على قائمة Miramax المتبقية التي تم تحديدها - والتي تشمل الفيلم الدرامي Everybody's Fine و The John Madden، The Debt. يقال إن ميراماكس تتحول بالفعل من كونها "ثقيلة الاستحواذ" إلى الإنتاج الداخلي (والإنتاج المشترك). أصبحت أجرة النوع سائدة بالنسبة للعلامة مع استخراج مايك جادج كمثال بارز. مثل هذه المشاريع النوعية القادمة مثل فيلم "لا تخافوا من الظلام" و "جينيفر أنيستون / جايسون باتمان" الكوميدية ، The Baster هي أمثلة أخرى على طريقة عمل ميراماكس الجديدة.
يقول بعض الناس أن إعادة هيكلة Miramax هي علامة على الأشياء القادمة - العلامة تختفي تمامًا. يبدو التركيز على الأجرة المستقلة / النوعية جيدًا على الورق ، ولكن على سبيل المثال ، حقق مستخلصهم 10.8 مليون دولار فقط حتى الآن على إصدار مسرحي واسع (من ميزانية قدرها 8 ملايين دولار ، وليس بما في ذلك التسويق) - كان ذلك مجرد واحدة من العلامات البارزة ديزني / Miramax اللازمة لبدء تقليص حجمها؟
تتم مقارنة حالة الملصق مع وضع علامة Paramount الفرعية ، Paramount Vantage: في البداية ، طوى Vantage تسويقه وتوزيعه في شركة Paramount الأكبر ، مما سمح لموظفين صغار بالحصول على مواد إنتاج وإنتاجها. ولكن بعد ذلك جاءت موجة أخرى من تسريح العمال ، وتم وضع Vantage في النهاية. هل يمكن أن نرى نفس الشيء يحدث لميراماكس في وقت ما في المستقبل؟
إذن ماذا يعني هذا التقليص بالضبط؟ حسنًا ، قد لا يبدو الأمر يبدو وكأنه مشكلة كبيرة بالنسبة إلى رواد السينما العاديين ، ولكن هذا يعني أن الأفلام الصغيرة والأقل حجمًا ستشاهد ضوء النهار. يشعر بعض صانعي الأفلام بالضيق الشديد من التغييرات الهابطة في Miramax ، لأنهم يرون أنه من غير المرجح أن يتم التقاط الأفلام في صندانس في يناير المقبل. على الرغم من أنه خلال السنوات القليلة الماضية ، حققت Miramax عمليات شراء أقل وأقل ، إنها فكرة "مشترٍ واحد أقل" لالتقاط الأفلام ، هذه هي المشكلة.
أفاد أحد وكلاء المبيعات أن الموزعين الأمريكيين يمكنهم الآن أن يلعبوا الأشياء كما يرغبون عندما يتعلق الأمر بشراء الأفلام في المهرجانات وما شابه ذلك ، لا سيما كيفية تعاملهم مع دفع "البائعين". قال وكيل المبيعات - "الناس يتصرفون بشكل سيء حقًا. إنهم يقولون أساسًا:" سوف ندفع لك كلما أردنا أن ندفع لك ، بغض النظر عن ما ينص عليه العقد … كان هناك 20 مكانًا لتوزيع فيلمك من قبل ، والآن هناك 10."
Miramax هي واحدة من تلك العلامات التي كانت موجودة دائمًا منذ أن كنت أتذكرها (بدأها بوب وهارفي وينشتاين في عام 1979 ، واستحوذت عليها شركة ديزني في عام 1993) ، كونها واحدة من أكثر الشركات انتشارًا (يتمسك الشعار في ذهني) أكثر من معظم التسميات الاستوديو). إنه لأمر محزن أن تقليص حجم الأفلام يعني على الأرجح عددًا أقل من الأفلام المستقلة القادمة من رقبة الغابة ، وربما من أماكن أخرى كنتيجة لذلك. أعتقد (وأتمنى ألا أكون وحدي هنا) أن الأشياء الأصغر هي بنفس أهمية الأشياء الضخمة المعروفة على نطاق واسع.
سنبقيك على اطلاع دائم على حجم ديزني الذي يقلل من حجم ميراماكس وعلى ما ستكون عليه على الأرجح "تأثيرات تموج مستقلة". في الوقت الحالي: ما الذي تصنعه من هذا؟ هل تؤثر أفلام indie الأقل من Miramax (موزع غزير الإنتاج) على الفيلم الخاص بك أم أنك تسبح فقط في حوض الأفلام الرائجة؟
