لم يكن معظم الناس يتوقعون أن تصبح مسلسلات مصغرة حول كارثة الثمانينيات في الاتحاد السوفيتي أعلى برنامج تلفزيوني على IMDb ، لكن مصورات HBO التي نجحت تشيرنوبيل في تحقيقها. وهي واحدة من الحالات النادرة التي يبرر فيها الضجيج المحيط بها تمامًا. تشرنوبيل تخلق جواً يمزج بشكل لا تشوبه شائبة بيروقراطية الحياة السوفياتية مع الرعب المروع لكارثة مفاعل تشيرنوبيل النووي.
إن كتابة سلسلة من خمس حلقات تغطي حدثًا أثر على العالم وشارك الآلاف من الناس ليس بالأمر السهل ، لكن الكاتب كريج مازن (في حال لم تكن تعرف ذلك ، فهو الرجل الذي كتب The Hangover اعتاد أن يكون شريكًا في غرفة Ted Cruz ، ما هي السيرة الذاتية!) قام بعمل مذهل في إنشاء قصة من هذا الجبل من التجارب. ومع ذلك ، مثل معظم البرامج التلفزيونية التي هي نسخة خيالية من الأحداث الحقيقية ، وهناك بعض جوانب القصة التي هي حرفيا الخيال. وإليك 10 من أهم التفاصيل حول الكارثة الحقيقية التي يخرج عنها المعرض.
10 الوفيات من الإشعاع الحاد الحقيقي استغرق أطول
ليس من المستغرب أن يغير المعرض وكتابه انطباعًا عن المدة التي سيستغرقها التسمم الإشعاعي الحاد لقتل شخص ما ، لأنه من الواضح أن تسريعه يزيد من سرعة القصة نفسها. لكن حقائق التسمم الإشعاعي الحاد كانت ستختلف إلى حد ما. كان العرض صحيحًا حيث يبدو أن المريض يتحسن لفترة من الوقت قبل أن يبدأ في التدهور ، لكن العرض جعل الأمر يبدو كما لو أنه حدث على مدار بضع ساعات أو أيام. استغرق الأمر من رجل الإطفاء الحقيقي فاسيلي إجناتنكو أسبوعين لينصع لتسممه (الذي كان للأسف مختلفًا قليلاً ولكنه مرعب تمامًا كما تم تصويره).
9 فاليري ليجاسوف لم تكن في الواقع خبيرة في مفاعلات RBMK
كان فاليري ليجاسوف الحقيقي بالتأكيد خبيرًا في الفيزياء النووية وكان أحد أفضل العلماء السوفيتيين في هذا المجال ، ومع ذلك ، لم يكن ليجاسوف في الواقع على دراية كبيرة عندما يتعلق الأمر بالبناء والفعالية الفعليين لمفاعلات RBMK النووية.
في الواقع ، تلمح المصانع نفسها في بعض الأحيان عندما يخبر أولانا خوميوك ليجاسوف أن افتراضاته غير صحيحة ، ومع ذلك ، فإن القصة بشكل عام تعرضه على أنه أكثر الأشخاص المؤهلين علمًا للقيام بهذه المهمة. ومثلما حدث مع العديد من الأزمات السوفييتية الأخرى ، كان ليجاسوف خبيرًا في مجاله ، ولكنه ليس بالضرورة الشخص المثالي لهذا المنصب الخاص.
8 الكثير من رجال الاطفاء لم يكن لديهم معدات على الإطلاق
من المؤكد أن المعرض يصور رجال الإطفاء في بريبيات على أنهم غير مستعدين بشكل مأساوي للفظائع التي كانوا على وشك مواجهتها عندما ذهبوا لإخماد الحريق في مفاعل تشيرنوبيل ، ولكن واقع الوضع كان في الواقع أسوأ. لا يعني أن أي معدات مناسبة لإطفاء الحرائق كانت ستحميهم من وحشية إشعاع المفاعل المكسور ، ولكن في العديد من الحالات ، لم يكن لدى رجال الإطفاء الذين يقاتلون تلك النيران ذلك. نعم ، تم تجهيز بعضهم بشكل صحيح في معدات مكافحة الحرائق ، ولكن بعضهم اضطر إلى محاربة الحريق في ملابسهم ، وكان بعضهم في مكان الحادث يرتدون قمصانا فقط.
7 كان نظام الدعاية أفضل مما يبدو
كانت السيطرة على وسائل الإعلام والمعلومات في الاتحاد السوفيتي أبعد بكثير مما يمكن أن يتخيله معظمنا في حياتنا. ويوضح السياسيون في المراتب العليا من الحكومة الذين تم تصويرهم في مصورات تشيرنوبيل أن هذه المعلومات يجب السيطرة عليها بأي ثمن. وعلى الرغم من أنهم لم يتمكنوا من تجنب التداعيات النووية الحرفية التي خرجوا من البلاد ، إلا أنهم قاموا بعمل ممتاز في تحطيم جميع المعلومات حول ما حدث بالفعل عندما انفجرت تشيرنوبيل ، حتى الآن العديد من المواطنين السوفيت السابقين ليسوا متأكدين مما حدث بالضبط.
6 الغواصين الثلاثة لم يكونوا متطوعين
يسعى كل شكل من أشكال الخيال إلى إيجاد بطل للقصة لإلهام الآخرين وإبقاء الجمهور على اتصال وإرغام ، وعلى الرغم من أن تشيرنوبيل كانت مستندة إلى أحداث حقيقية ، إلا أن الكتاب أثاروا قلقًا مع واقع الموقف لإعطاء الأوسمة للأشخاص المشاركين في الوضع.
مما لا شك فيه أنه كان عملاً بطولياً بالنسبة لهؤلاء الغواصين الثلاثة لاستنزاف الدبابات الموجودة أسفل المفاعل الرابع ، ولم يطلب منهم التطوع ولم يحصلوا على أي مكافأة مقابل القيام بالمهمة. كانوا ببساطة يعملون في المصنع ويعرفون المنطقة ، لذلك تم تكليفهم بالمهمة واستكمالها.
5 تهديدات لم تكن ضرورية لحمل الناس على القيام بما قالوا
إن الواقعي Anatoly Dyatlov يصنع بالفعل لشرير تلفزيوني ممتاز ، ويستحق أن يتحمل قدراً قليلاً من اللوم عن حطام القطار المطلق الذي أصبح عليه تشيرنوبيل. لكن كتاب مصورات تشيرنوبيل انحنى إلى هذا الشرير أكثر من اللازم. إن تهديد القيام بشيء ما أو إطلاق النار عليه هو في الحقيقة موضوع متكرر في جميع أنحاء تشيرنوبيل ، ولكن واقع الحال هو أنه لم يكن من الضروري فعل ذلك. يقر العرض نفسه بأن الناس في الاتحاد السوفيتي هم اجتماعيون لفعل كل ما يقال لهم ، ويتم تطبيق نفس الموقف على كارثة تشيرنوبيل بأكملها.
4 الشيوعية لا تزال لها التسلسلات الهرمية
لقد تم الإشادة بحق تشيرنوبيل عن كل ما تقوم به بشكل صحيح ، وهي تقوم بالكثير من الأشياء في نصابها الصحيح. لقد أدهش الناس الذين كانوا على قيد الحياة في الاتحاد السوفيتي خلال تلك الحقبة لمعرفة مدى دقة الإنتاج الذي تمكن من إعادة إنتاج الإعدادات والأسلوب المرئي العام في ذلك الوقت. ومع ذلك ، هناك بعض التفاصيل التي تفيد بأن العرض يخطئ ، أي أن كل شخص يعامل بنفس الطريقة. نعم ، إنهم يعيشون في ظل الحكم الشيوعي ، لكن شخصًا مثل فاليري ليجاسوف سيكون لديه مساحة معيشة مختلفة تمامًا عن معظم الشخصيات الأخرى التي نراها في المسلسلات.
3 أولانا Khomyuk لم يكن حقيقيا
كانت شخصية أولانا مؤلفة بالكامل من قبل مؤلفي المينيريز ، وكان من المفترض أن تكون بمثابة موقف احتياطي لآلاف العلماء السوفيت الذين قاموا بالفعل بكل العمل الذي حاولوا إصلاح تشيرنوبيل.
إنها خطوة يمكن فهمها ، لأن تضمين كل شخص يلعب دورًا سيكون أمرًا مستحيلًا ، كما أنه من المناسب جدًا سرد الأشياء بتقليصها. ومع ذلك ، من الواضح أن الهدف من أولانا هو تقديم دور أكثر بطولية في القصة ، الأمر الذي يجعل قصة أكثر إرضاءً ولكنه للأسف تمثيل غير دقيق لكيفية تصرف كل من شارك في الأزمة تقريبًا.
2 تشيرنوبيل كان في بعض الطرق لا مفر منه
في عرضه الدرامي (والخيالي) في المحاكمة في نهاية تشيرنوبيل ، يشرح فاليري ليجاسوف أن التصميم الكامل لمفاعلات RBMK خاطئ وأن هذا النوع من النتائج كان لا بد أن يحدث في مرحلة ما ، وهذا صحيح تمامًا. لكن الهيكل العام للمجتمع والحكومة السوفياتية كفل أيضًا أن مستوى ما من الكوارث كان لا مفر منه أيضًا. لقد أعطى النظام السوفييتي دائمًا الأولوية للإنتاجية على البشرية ، وفي مثل هذا النظام ، يعد هذا ضمانًا تقريبًا بأنه ستكون هناك خسائر فادحة في الأرواح نتيجة لتلك الأولويات.
