باتمان الأصغر لا يعني نهاية بن أفليك

جدول المحتويات:

باتمان الأصغر لا يعني نهاية بن أفليك
باتمان الأصغر لا يعني نهاية بن أفليك

فيديو: مقطع اكشن من فلم الرجل الاخضر 2024, يونيو

فيديو: مقطع اكشن من فلم الرجل الاخضر 2024, يونيو
Anonim

أفادت التقارير أن مات ريفز قد تحول إلى الجزء الأول من البرنامج النصي الجديد لـ The Batman ، وهو نسخة تظهر نسخة أصغر من Caped Crusader ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن الوقت قد حان لإعادة صياغة Ben Affleck ليكون Batman حتى الآن. بدأت شائعات حول وجود أفلاك بالبقاء أو الذهاب تدور لأشهر الآن ، لكن لمجرد أن الإصدار الأصغر من باتمان ينضم إلى الكون لا يعني أن أيامه معدودة.

عندما أخرج المخرج زاك سنايدر بن أفليك للمرة الأولى لدور فارس الظلام في فيلم Batman v Superman: Dawn of Justice ، كان يصور نسخة مختلفة تمامًا عن Batman. كان سنايدرز باتمان يقظًا كان يقاتل ضد ظلام جوثام طوال عقود ودفع ثمنًا باهظًا لحربه على الجريمة. لقد فقد الأمل وتخلّى عن المبدأ وأصبح أكثر عنفًا من التفسير التقليدي ، واستغرق تضحيات سوبرمان لإلهامه ليصبح بطلاً مرة أخرى. لقد كانت تجربة غير معتادة على باتمان ، لكنها منحت وارنر بروس الفرصة لتولي سنوات من الدراما في فيلم Caped Crusader ، مما أتاح له معرضًا مهووسًا بالشخصيات وشخصيات النسيج مثل Harley Quinn و Joker و Deadshot في فريق Suicide Squad دون صعوبة تذكر.

Image

تشير أحدث التقارير إلى أن مات ريفز ، كاتب ومخرج The Batman ، يتخذ مقاربة مختلفة تمامًا. من المعتقد أنه قام للتو بتشغيل سيناريو ، ركز على نسخة أصغر من باتمان. إذا كان هذا صحيحًا ، فذلك يعني أن بن أفليك لن يقوم ببطولة الفيلم في النهاية. ولكن هذا لا يعني أن أفليك يغادر DCEU.

  • هذه الصفحة: باتمان يمكن أن يكون مقدمة

  • الصفحة 2: باتمان الأصغر لا يحتاج إلى أن يكون في DCEU

باتمان يمكن أن يكون مقدمة

Image

إذا كان سيناريو مات ريفز يستدعي بالفعل صغيرا باتمان ، فمن المرجح أن يكون هذا الفيلم برقيا. أي نهج آخر - ببساطة إعادة تشغيل الشخصية في شكل أصغر سنا - سوف يتعارض مع سرد DCEU حتى الآن. كما أنه سيضحي بالعلاقات التي كانت جوهرية في جامعة العدل ، مثل دور باتمان الذي يلعب دور الأب مع فلاش.

وبالتالي ، إذا كان الفيلم بالفعل جزءًا من DCEU ، فمن المرجح أن يكون قد تم تعيينه في الماضي ويتحول إلى فيلم Dark Dight's DCEU. هناك سابقة لهذا النهج ؛ تم تعيين Wonder Woman خلال الحرب العالمية الأولى ، و Wonder Woman 2 يقع في الثمانينات. كلاهما يستكشف تاريخ ديانا ، ويفترض في النهاية أنه سيشرح كيف أصبحت البطل الذي واجهناه لأول مرة على الشاشة الكبيرة في Batman V Superman. بنفس الطريقة ، يمكن أن يكشف فيلم مات ريفز كيف بدأ بروس واين رحلته مثل باتمان. يمكن لـ Sequels أن يستكشف كيف أصبحت أسطورة Batman بارزة جدًا في Gotham ، وكيف واجه أعضاء مهمين في معرض المحتالين الخاصين به ، وكيف كسب - وفقد - Robins

في حين أن معرفة النتيجة النهائية لهذا الإصدار من الشخصية يمكن أن تكون مقيدة بعض الشيء لريفز ، إلا أن الإشارات إلى ماضي باتمان في DCEU كانت غامضة بما فيه الكفاية حتى تترك للكاتب / المخرج مساحة كبيرة لوضع أحداثه الخاصة على الأحداث. في الواقع ، طالما أن ريفز لا يقتل باتمان أو ألفريد أو جوردون ، فقد كان بإمكانه فعل كل ما يريد حتى أحداث غزو كريبتون

لن يمنح ذلك ريفز حرية أن يروي أساسًا أي قصة يريدها باتمان ، بل يمكن أيضًا أن يضيف المزيد من الخلفيات إلى نسخة أفليك من الشخصية ، ويظهر للجماهير بعض الأحداث التي وقعت في رحلته إلى باتمان الساقطة في العالم والتي قدمها زاك سنايدر.