هناك الكثير من الطرق لإنشاء قائمة بأعظم الأفلام التي تم إنتاجها على الإطلاق. غالبًا ما تستند القرارات إلى أرقام شباك التذاكر ، عندما تكون التأثيرات الطويلة الأجل للفيلم هي ما يميزها عن الآلاف من الآخرين. مبيعات التذاكر هي أكثر من نتيجة للضجيج والترويج من البقاء في السلطة والتميز. هذا هو المكان الذي تدخل فيه قائمة أفضل 250 قائمة لـ IMDb.
تحتوي القائمة على عيوبها ، ولكنها أيضًا نظام التصويت الأكثر شمولية القائم على المعجبين والذي يحدد الأفضل. السؤال الكبير هو ما إذا كان يمكن تحديد العظمة في الفيلم فعليًا على نطاق واسع أم أنه يجب أن يكون محددًا فقط للرأي الفردي.
لدى العديد من عشاق السينما المكرسين تصنيفاتهم الخاصة من الأفلام المفضلة - من أعلى 5 إلى أعلى 25 وحتى ألف واحد (موجود). ومع ذلك ، لم يتم التعرف على أي منها على نطاق أوسع من قائمة Internet Movie Database. تتغير باستمرار وتتطور حسب إرادة الجمهور ، وقد تم التصويت على الأفلام في القائمة على ما يقرب من 500000 مرة. يجب أن يثبت هذا الرقم نوعًا من الصحة ، بغض النظر عن خلاف الشخص. وعلى الرغم من أن الجزء العلوي من القائمة ظل ثابتًا نسبيًا مع مرور الوقت ، فإن "القاع" 50 في حالة تغير مستمر.
الرسم البياني لشاغلي قائمة IMDb حسب السنة
فلماذا نركز كثيرا على التنسيب؟ قد يكون السبب في ذلك هو أن قائمة IMDb هي إحدى الطرق الوحيدة للأشخاص للتأثير على ما يُعتبر كلاسيكيًا سينمائيًا في وقت تتفرع فيه جوائز الأوسكار إلى نخبوية مزعومة. بالطبع ، هذه حجة لوقت آخر.
لكن تأثير الناس هو الذي استحوذت عليه IMDb بشكل رائع. المصدر الأكثر شهرة لجميع أفلام الأشياء ، أصبح الموقع مرادفا لمعلومات الأفلام مثل زيروكس مع آلات النسخ.
ومع ذلك ، فإن أفضل 250 ليست مثالية. تجد بعض الأفلام طريقها إلى القائمة بسرعة كبيرة كما لو كان هناك انقلاب تم تجميعه لتجميع عدد كبير من الأصوات ودفع الفيلم إلى أعلى القائمة. ومع ذلك ، يُذكر بوضوح أنه لا يتم حساب سوى الناخبين الدائمين. إذن كيف يمكننا الوثوق بالأرقام؟ من المهم إعطاء فيلم بعض الوقت حتى يبرد. الكلاسيكية لا تحدث بين عشية وضحاها ، بغض النظر عن ما سيقول الكثيرون.
اعتبارًا من الآن ، تم تصنيف Kick-Ass على أنه 8.3 ، مما يضعه بشكل مريح في قائمة أفضل 100. الفيلم لم يخرج بعد على مستوى الدولة ، وحتى في خضم المراجعات الرائعة ، ربما يتضاءل هذا العدد بمرور الوقت. بحلول العام المقبل ، قد لا يكون في قائمة أفضل 250 - أو قد يستمر في توسيع نطاق القائمة. استمتع Dark Knight بفترة طويلة تصل إلى المرتبة الأولى ، وظل في قائمة الخمسة الأوائل لبعض الوقت. الآن ، تقع على فتحة رقم 10.
تشكل القدرة على الاحتفاظ بمكان في ذكريات الناس على مدى فترة طويلة من الزمن أكثر من مجرد حل سريع لفظائع الأفلام. أصبح مصطلح "الكلاسيكية الفورية" شائع الاستخدام ، وبصراحة ، لا معنى له مثل تلك الكلمات الخاطئة التي تراها في الفيلم في المقطورات ، مثل "رائع" أو "لا يصدق". لذلك ، يبدو أن العيب الكلاسيكي السريع سريعًا في الإشارة إلى أنه يعمل على قائمة IMDb كل بضعة أسابيع ، مثل قمر يدور حوله.
وبقدر ما أصبحت القائمة مع مرور الوقت ، فإن الثابت الوحيد المتبقي هو قوائم الأشخاص الشخصية - فهي التي تحدد حقًا العظمة في الفيلم. كل إنسان يشاهد الأفلام بطريقته الخاصة ويأخذ شيئًا فريدًا منه ، بغض النظر عن الجودة. قوائم الأفلام مثل IMDb هي مجرد تذكيرات بأن شيئًا ما قد حصل على تقدير الكثيرين.
من المعقول بسهولة أن بعض محبي الأفلام الحقيقيين ليس لديهم أي من أفضل خمسة أفلام مدرجة على IMDb في قائمة اللقطات الخاصة بهم. هذا لا يجعل هؤلاء الناس مخطئين ، ولكن ببساطة فريدة من نوعها في تقديرهم لصناعة الأفلام الرائعة. ومع ذلك ، عندما يقوم أقل من نصف مليون ناخب بإحضار فيلم مثل The Shawshank Redemption إلى أعلى الفواتير ، يبدو من الآمن القول أن الفيلم ينتمي إلى هناك.
هذا ما يشبه # 1
يمكنك إلقاء نظرة على قائمة IMDb بعدة طرق ، لكن هذا لا يعني أي شيء في النهاية. يجب أن تكون بمثابة تذكير بالعظمة ومقياس للجودة. أصبحت المواقع الأخرى ، مثل Rotten Tomatoes ، أكثر تقديراً لتصنيفها للأفلام الحالية ، ولكن ليس بالضرورة أن تحظى بإشادة كبيرة بالمجال الواسع لتاريخ الصناعة - ناهيك عن حقيقة أن "النقاد" ، وليس المشاهدين العاديين ، يديرون أكثر من نظام التصنيف في الفاسد الطماطم.
لا شك أن قائمة TheIMDb لها تأثير ، وعلى الرغم من أنه قد لا يتم نشر التصنيفات على أغلفة أقراص DVD و Blu-ray ، إلا أنها ينبغي أن تساعد في توجيه محبي الأفلام في اتجاه العمل الهام. بخلاف ذلك ، فهو يقع في حوالي التعسفي مثل خرطوم في عاصفة ممطرة.
هل تستخدم IMDb's Top 250؟ هل من المهم في صنع القرار الخاص بك رؤية فيلم؟ هل القائمة خاطئة في رأيك؟ شارك أفكارك في قسم التعليقات.
