ربما كانت مارفل قادرة على الحفاظ على أكبر أبطالها على حالهم خلال الحرب الأهلية ، لكن ثور: راجناروك ستكون قصة واحدة لا يمكن أن يعود الاستوديو إليها ". قد لا يكون هذا ادعاء مقنعًا ، نظرًا للتجارب والخيانات وحتى عمليات القتل التي تعرض لها المنتقمون دون أن يبتعدوا عن المسار البطولي - وحتى لو تم تصديق ذلك ، فإن ما رأيناه من مقطورات راجناروك يظهر مغامرة حيوية كوميدية … ليست تجربة متغيرة للعالم البطل كريس هيمسورث.
ولكن هذا هو راجناروك ، بعد كل شيء. نهاية العالم ، وفاة آلهة MCU ، والعمل المدمر لتحريك بداية جديدة كلها لعبة عادلة. وفقًا للمخرج تايكا وايتيتي ، فإن هذه الدلالات تصف القصة بقدر رؤيته الجديدة "المستقلة" لثور ، بطل MCU. عندما تُقال القصة وتُنفَّذ ، سيكون ثور رجلًا مختلفًا عن الذي عرفه المشجعون. لذلك للأفضل أو الأسوأ ، ستشير Ragnarok حقًا إلى نهاية حقبة المنتقم على الأقل.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/0/thor-can-quotnever-go-backquot-from-ragnarokquots-ending.jpg)
لكي نكون منصفين ، فإن الكثير من الركود المفترض ، أو الطبيعة المعيارية البسيطة للأفلام الخارقة الحديثة هي نتيجة ثانوية لنجاح مارفل. حول أول فيلم من أفلام الرجل الحديدي الملياردير الجاهل أخلاقياً إلى بطل واعٍ اجتماعيًا ، مما وضع اتجاهًا للمتابعة نحو الاستحقاقات الضخمة المنتمية إلى الاستوديو. اتبع ثور الأول طريقًا مشابهًا ، تاركًا وراءه الغرور والغرور لشباب البطل من أجل التواضع والخدمة الحقيقية.
ولكن بمجرد أن أصبح Thor "جديراً" حقًا … واجه نفس التحدي الذي يواجهه أبطال Marvel الآخرون ، مثل جميع الرموز السينمائية الأخرى في الأنواع المشابهة: أن يصبح البطل أكثر أهمية.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/lists/5/10-marvel-characters-who-could-defeat-aquaman-seconds_5.jpg)
بالنسبة إلى أبطال الأرض في MCU ، من المتوقع أن تتصدى تداعيات الحرب الأهلية لهذا التحدي ، ولكن نظرًا لعدم وجود ثور ولا شريكه في بطولة راجناروك هولك لهذه المشاجرة ، فقد واجه التحدي الخاص به. عند التحدث مع Taika Waititi على مجموعة Ragnarok ، شدد على نيته في جعل مشجعي فيلم Thor سيحتاجون إلى رؤيته - وليس تكملة لشخصين آخرين. وهذا يعني بالنسبة له وضع ثور في محاكمة مناسبة للإله ، وليس أصلًا قادمًا.
وبعبارة أخرى ، فإن روايته الشخصية الخاصة بـ 'Ragnarok' - قفاز وحشي يؤدي إلى شيء أكثر وعدًا بلا حدود:
حسنا ، إنه أكثر ضراوة. لقد كان هذا أحد أهم الأشياء لدي
أعتقد أن الجميع لامعة ونظيفة للغاية في الأفلام الأخرى. لذلك نحن نحاول فقط … أنا أحب الأبطال الذين يجتازون المحن بالفعل ، ويخرجون من النهاية الأخرى التي تغيرت تمامًا ، وليس فقط "لقد حصلت على صديقة الآن". لقد خرجوا من الجانب الآخر ، لقد مروا في المسابقة.
نحن نفعل الكثير لهذه الشخصية في هذا الفيلم. وكما تعلم ، كان الكثير من الناس يرغبون في رؤية فكرة راجناروك. الكثير من الناس متحمسون لفكرة ماذا يعني راجناروك. لكن بالنسبة لي ، هذا يعني تجريد إنشاء ما هو موجود بالفعل ، ثم بناءه بطريقة جديدة. الذي يشبه هذه الفكرة الدورية لراجناروك.
إذن هناك فكرتي الشخصية عن راجناروك: ما الذي نفعله بالشخصية والامتياز ، والقصة. لكن بطريقة ما يخرج الطرف الآخر بطريقة أكثر إثارة وإثارة للاهتمام. وبطريقة ما ، لا يمكنك العودة من ذلك أبدًا.
من الآمن افتراض أن الشرير الجديد لكيت بلانشيت ، ستكون Hela هي السبب في تحول بطلنا ، لأنها تدمر قوى Thor في الفيلم الأول. بافتراض أن Ragnarok يتبع هيكلًا قياسيًا خارقًا ، حيث يدير Thor القفاز للوصول إلى النصر استنادًا إلى ذكائه وإرادته فقط ، وفي النهاية يتحد مع فالكيري أسكاردان وهولك لا يصدق لإنقاذ أسكارد من الدمار. لكن مدى نجاحه في منع راجناروك - وفاة الآلهة - هو السؤال الأكبر.
اتخذت عدة طرق ، Taika Waititi يمكن أن تشير إلى أن نهاية Ragnarok سيغير المشهد من MCU إلى الأبد. إذا كان ثور ناجحًا ، فقد ينتظره عرش آسغارد - في الوقت المناسب لمعارضة ثانو ، يأتي إنفينيتي وور. إذا فشل ، فقد يكون من المستحيل بالنسبة لمارفل أن يبعث البطل وعالم أسكارد الذي كان … ناهيك عن إضافة معنى جديد إلى لعبة Thor / Guardians of the Galaxy Infinity War.
تخمين كل مشجع في اتجاه ثور الجديد هو جيد لنا ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: لا عودة.
Thor: تذاكر Ragnarok المتقدمة معروضة الآن أينما تم بيع التذاكر.