السينما سياسية بطبيعتها. حتى عندما لا يخرج صانعو الأفلام عن وضع أيديولوجية تحت المجهر ، فإن أفلامهم لا تزال تصدر بيانات سياسية ضمنية. في عام 2008 ، على سبيل المثال ، جمعت The Dark Knight بين كل من الإثارة ونفض الغبار عن الأبطال الخارقين مع خيوط الجريمة الجريئة في الوقت الذي قدمت فيه رمزية للحرب على الإرهاب ؛ في غضون ذلك ، أسعد فيلم The Iron Giant الجماهير في عام 1999 بعواطفه المركزية من خلال خطوط الصداقة وتقرير المصير ، ولكنه يحتوي أيضًا على مشاعر مناهضة للأسلحة النارية ونقد هجائي للحكم الرجعي.
لا يتعامل الفيلم مع السياسة المعاصرة علانية وجهاً لوجه ؛ الرسائل السياسية يجب أن تقرأ منها. الأفلام الأخرى ، رغم ذلك ، تفضل ارتداء سياساتها على سواعدها ، ومقابلة سيث روجن المقابلة هي واحدة منها. يحتوي الفيلم على منتج مسرحي Rogen لمضيف برنامج الحوارات جيمس فرانكو ، حيث يُمنح الرجلان الفرصة لمقابلة الدكتاتور الكوري الشمالي كيم جونغ أون. فرصتهم تأخذ منعطفا سريا ، على الرغم من ذلك ، عندما تجند حكومة الولايات المتحدة الثنائي لاغتيال الرجل بدلا من ذلك.
روجن ، الذي كتب وساعد The Interview إلى جانب شريكه المعتاد في الجريمة الكوميدية ، إيفان غولدبرغ ، لا يرتدي أي شيء هنا. ربما كان هناك فيلم آخر قد تجول حوله موضحا أصابع الاتهام مباشرة إلى كل من كوريا الشمالية وكيم ، واستبدلهما بديلاً عن الشاشة لتجنب تكاثر الريش السياسي أو الاجتماعي. لكن الحساسية ليست حقا علامة Rogen و Goldberg ، ووفقًا لـ The Telegraph ، يبدو أن الريش في بيونج يانج قد تم تعكيره بالفعل من خلال العلامة التجارية المهزلة السياسية الفاضحة في The Interview.
ينحدر النقد في المقام الأول من كيم ميونج تشول ، المدير التنفيذي لمركز السلام في كوريا الشمالية والولايات المتحدة ، الذي يشير إلى أن قصة مؤامرة اغتيال الفيلم تلمح إلى يأس الولايات المتحدة بينما تعبر أيضًا عن إعجابه بالسينما البريطانية المعاصرة بشأن صور هوليود. لا يمكن لأحد أن يخطئ كيم بسبب تفضيلاته السينمائية الشخصية ؛ كل منهم خاص بهم ، بعد كل شيء ، لا سيما في حالة محددة ومتعمدة مثل المقابلة. على الرغم من وجود مفارقة خاصة في الثناء ، فهو يعترف بجيمس بوند ، الشخصية التي يكون الخبز والزبدة فيها اغتيال.
لا ينبغي أن يفاجأ أحد بأن كوريا الشمالية ستغضب بفيلم يصور محاولة اغتيال زعيمها ، خاصة وأن صانعي الأفلام الأميركيين سلكوا هذا الطريق مع البلد من قبل. 2004 Team Team: World Police استخدمت نسخة كاريكاتورية من والد Kim Jong-Un الراحل Kim Jong-Il ، كشرير ، بينما يرى Die Another Day تسلل جاسوس الإنجليزية المذكور أعلاه إلى منشأة عسكرية كورية شمالية. في الآونة الأخيرة ، استبدل إصدار Red Dawn روسيا بكوريا الشمالية. تفضل احتمالات التوصل إلى نتيجة حيث ليس لدى كيم وحكومته مشاعر دافئة تجاه هذا الفيلم أيضًا.
ماذا يعني هذا بالنسبة لروجن وجولدبرج وفرانكو؟ ربما لا شيء. إذا كان أي شيء ، فإن المقالات الإخبارية (تشبه إلى حد كبير هذه) التي تؤرخ رد كوريا الشمالية على The Interview ستساعد فقط في دفع المزيد من التذاكر خلال العرض المسرحي للفيلم. من الصعب أن نتخيل أي إجراء حقيقي يتم اتخاذه ضدهم هنا ، ولا يزال من الصعب التفكير في التداعيات التي قد تنجم عن تخريبهم ؛ الفيلم هو كوميديا ، عبثية للخطأ إذا أخذنا مقطورة في القيمة الاسمية. هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين صنعوا فيلم The This End ، الذي يشوه ثقافة الطرب والشهرة في نفس الحركة. لا ينبغي لأحد ، ولا حتى كيم ، أن يعتبر هؤلاء الأشخاص في الواقع ممثلين لحكومة الولايات المتحدة أو لشعبها.
لكن حتى لو كان الأمر كذلك ، يجدر التشكيك في حكمة صناعة فيلم حول هذا السيناريو الدقيق - حتى مع وجود اللسان بالكامل في الخد - في ضوء العلاقات الحالية للولايات المتحدة مع كوريا الشمالية. هل تعتبر The Interview إنتاجًا سيئًا ، أو هل ستقوم كوريا الشمالية بتخفيض نشاطاتها ونسيان وجود الفيلم؟ في بعض الأحيان يكون من السهل نسيان قوة السينما والمبادرات السياسية التي يمكن للوسيط القيام بها ؛ في أحيان أخرى ، تأتي أفلام مثل Interview معًا ونعترف بهذه القوة جيدًا.
_________________________________________________
تبدأ المقابلة في المسارح في 10 أكتوبر 2014.
