يروي التقرير سكوت ز. بيرنز القصة الحقيقية لتتبع المحقق دانييل جونز الوسواس الهائل للبرنامج الذي أقرته وكالة المخابرات المركزية والذي أدى إلى تعذيب أكثر من 100 إرهابي "محتمل" - لكن ما مدى استغراق فيلم أمازون الأصلي؟ يقوم فيلم "ستيفن سودربيرج" بإنتاج دور آدم درايف في دور جونز ، الذي يقود فريقًا يضم أيضًا أنيت بينينج في منصب السناتور ديان فينشتاين وجون هام في دور دينيس ماكدونو ، رئيس أركان البيت الأبيض تحت إدارة أوباما.
بعد أن تم خداعها أخيرًا وإحراجها بصراحة من جراء الهجوم الإرهابي الأكثر كارثية في البلاد ، سمحت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية باستخدام أجهزة الاستخبارات الانتقالية - "أساليب الاستجواب المعززة" - لاستخلاص أي نوع من المعلومات من بين عشرات المحتجزين. كان المدى إلى ما يعنيه "المعزز" مروّعًا حقًا: التزلج على الماء ، الحرمان من النوم ، ظروف التجميد ، والحبس في مكان ضيق ، من بين أشياء أخرى. والنتيجة ، على النحو المفصل في تقرير تعذيب جونز الذي يبلغ طوله 6700 كلمة ، لم تظهر فقط أن هذه الممارسات قد نشأت عن طريق نوايا خبيثة ، بل إنها كانت غير فعالة بشكل لا يصدق أيضًا. يعيد الفيلم إحياء عملية جونز المضنية ، التي تمتد من خمس إلى سبع سنوات لجمع وتحليل البيانات. على الرغم من المعركة القانونية الشرسة التي نشأت بين وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ورئيس لجنة التحقيق التابعة لمجلس الشيوخ ، السناتور فاينشتاين ، تم نشر تقرير جونز أخيرًا للجمهور في 9 ديسمبر 2014 ؛ ودعا السناتور البرنامج "وصمة عار على قيمنا وعلى تاريخنا."
متابعة التمرير لمواصلة القراءة انقر فوق الزر أدناه لبدء هذه المقالة في عرض سريع.
ابدأ الآن
بالنظر إلى أن القيمة الجوهرية والتاريخية لهذه القصة غير قابلة للقياس الكمي ، فإن التقرير يؤدي مهمة عادلة في عرض الحقائق. لكن مرة أخرى ، تضمن التقرير النهائي لجونز ما يقرب من 7000 صفحة من أدلة التجريم ضد وكالة الاستخبارات المركزية ، وبصراحة ، لا يمكن لفيلم مدته ساعتان معالجة مثل هذا التجمع الهائل من المعلومات. إليكم ما حدث في فيلم Amazon Studios and Scott Z. Burns عن خطأ دانيال جونز.
ما يحصل عليه التقرير بشأن التحقيق في برنامج التعذيب التابع لوكالة الاستخبارات المركزية
على الرغم من أن الفيلم نفسه يستخدم رواية القصص غير الخطية ، إلا أن جذور الأحداث الفعلية يمكن العثور عليها في هجمات 11 سبتمبر الإرهابية للقاعدة. بعد ذلك مباشرة تقريبًا ، يتعامل عالم النفس جيم ميتشل (دوغلاس هايدج) وبروس جيسن (ت. رايدر سميث) مع وكالة المخابرات المركزية مع ما يعتبرونه خطة كاملة البرهان: سلسلة من أساليب الاستجواب الوحشية التي يضمنون أنها ستوفر ذكاءًا لن يضمن أبدًا نرى خلاف ذلك ضوء النهار. مع 80 مليون دولار من أموال دافعي الضرائب ، يتم إرسال ميتشيل وجيسن في الخارج للإشراف على عمليات برنامج التعذيب.
كما تم تصويره في الفيلم ، فإن هذه الأعمال المروعة خضعت للرادار لفترة طويلة من الزمن. لم يكن حتى عام 2007 ، عندما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن وكالة المخابرات المركزية قد دمرت أشرطة الاستجواب قبل عامين ، أن مجلس الشيوخ بدأ تحقيقاته رسمياً. بصفته القائد المنتخب للتقرير ، فإن جونز ، وهو محلل سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي في قسم عمليات الإرهاب الدولي ، ينتقل إلى سجلات وكالة المخابرات المركزية. وقد أصدر أول اكتشافات له بعد عامين في عام 2009 ، قبل الحصول على الضوء الأخضر للمضي قدمًا في التحقيق. كما هو موضح في الفيلم ، تم إخبار جونز بأنه يجب أن يستغرق إكماله حوالي عام تقريبًا.
خلال هذا الوقت ، أعلن النائب العام إريك هولدر أنه كان يوسع تحقيقه الجنائي في وكالة الاستخبارات المركزية. مثل عروض التقرير ، منع هذا أي شخص داخل الوكالة من التحدث إلى جونز أو فريقه وكان في تلك المرحلة أن الجمهوريين سحبوا دعمهم. بدون مساعدة خارجية ، أكمل فريق جونز الوثيقة المكونة من 6700 صفحة في عام 2012.
كما هو مفصل في التقرير ، كان على جونز وفينشتاين إرسال نتائجهم إلى وكالة المخابرات المركزية لمراجعتها. خلال ذلك الصيف ، وبمساعدة ضئيلة من إدارة أوباما ، ناقش كل من وكالة المخابرات المركزية ومجلس الشيوخ حول المعلومات التي كانت حيوية للتقرير ، وما هو غير دقيق ، وما الذي يجب تصحيحه لأسباب "مختلفة". في وقت لاحق من ذلك العام ، بمجرد أن كانت وكالة الاستخبارات المركزية تبدو محصورة في زاوية ، اتهمت مجلس الشيوخ مجلس الشيوخ بالوصول إلى المراجعة الخاصة ببرنامج الاستجواب وإزالتها بطريقة غير مشروعة - "استعراض Panetta" الذي شوهد في الفيلم وظهر في ظروف غامضة. كمبيوتر يوم واحد - ثم جونز وفريقه لاختراق الكمبيوتر المركزي لوكالة المخابرات المركزية.
ومع ذلك ، سرعان ما ردت فينشتاين باتهاماتها الإجرامية ، متهمة بحق وكالة المخابرات المركزية لخرقها الاتفاق بين الوكالة ومجلس الشيوخ لإجراء بحث غير مصرح به لشبكة الكمبيوتر الخاصة بموظفيها. على الرغم من أن جون برينان (تيد ليفين) ، مدير وكالة الاستخبارات المركزية في ذلك الوقت ، ادعى أنه "لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة" ، فقد وجد المفتش العام بوكالة الاستخبارات المركزية أن الوكالة كانت بالفعل مذنبة بتهم فاينشتاين. ليس هذا فحسب ، بل تم الكشف عن تقرير بانيتا لم يأتِ فقط إلى نفس استنتاجات تحقيقات جونز ، ولكنه اختلف بشدة عن الاستجابة الرسمية التي قدمتها وكالة المخابرات المركزية.
وسرعان ما أسقطت وزارة العدل التهم ، وعلى الرغم من أن التقرير أرسل بعد ذلك إلى البيت الأبيض ، إلا أنه عاود الصياغة بشدة. بعد أن قام السناتور فاينشتاين وجون ماكين بالرد ، تم إصدار الملخص التنفيذي المكون من 500 صفحة للتقرير في 9 ديسمبر 2014 ، قبل أن يفقد الديمقراطيون السيطرة على مجلس الشيوخ.
ما التقرير يخطئ
لكي نكون منصفين ، بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن إعادة سرد التقرير لهذا التحقيق التاريخي دقيقة بشكل مناسب. يعتمد الفيلم نفسه على الملخص التنفيذي - الذي يقل عن 6000 صفحة أقل من الوثيقة الفعلية - لذلك هناك بالتأكيد الكثير من المعلومات المفقودة من التقرير. ولكن نظرًا لأنه محظور على الجمهور ، فهذا ليس شيئًا حقيقيًا لتشويه سمعة الفيلم.
ومع ذلك ، هناك عدة تسلسلات التي حصلت على ترخيص إبداعي للأحداث الفعلية. على سبيل المثال ، لم يصبح السناتور فاينشتاين ، الذي تم تصويره على أنه الشخصية العامة المستفيدة من التحقيق ، سوى رئيس اللجنة في عام 2009 ، تقريبًا في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت اللجنة تحقيقًا أكبر وبعد عامين من بدء جونز في البحث عن طريق وكالة الاستخبارات المركزية الملفات. هذا يعني أيضًا أن السناتور لم يكن الشخص الذي طلب من جونز قيادة عملية التحقيق: لقد تم تعيينه فعليًا من قبل السناتور في وست فرجينيا جاي روكفلر لمعرفة ما كان على تلك الأشرطة المحذوفة.
علاوة على ذلك ، قال جونز الحقيقي لـ "إسكواير" إن المشهد الذي يقترن فيه إعلان الرئيس أوباما بوفاة أسامة بن لادن بتقييم وكالة المخابرات المركزية للاقتصادات التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية كان ملفقًا بعض الشيء. على الرغم من أن البيت الأبيض لأوباما لعب دورًا باهتًا في التحقيق ، حيث وقف إلى جانب وكالة الاستخبارات المركزية أو أرجأها إلى حد كبير في كل نقطة ، لكن الأمر ليس كما لو كانت وكالة الاستخبارات المركزية تحاول دفع مهنة الرئيس إلى الأمام.
