لقد جعل موسم القتل العمد الثاني كل من ستيفن أفيري ونيتفليكس في وضع أسوأ من المكان الذي بدأ فيه. كان الموسم الأول من صنع A Murderer واحدًا من أنجح النسخ الأصلية لـ Netflix. على الرغم من عدم دقة أرقام المشاهدين ، إلا أن الطريقة التي سيطر بها المعرض على وسائل التواصل الاجتماعي وبدأت في التأثير على أحداث العالم الحقيقي هي شهادة كافية على وضعها كواحدة من أكبر الظواهر في خدمة البث المباشر. لكن الموسم الثاني لا يؤدي إلا إلى التراجع عن الكثير من ذلك.
فيلم وثائقي عن الجريمة الحقيقية ، "يرتكب جريمة قتل" يرسم حياة مؤلمة لستيفن أفيري. رجل من ويسكونسن مسجون لمدة 18 عامًا بتهمة اغتصاب زائفة ، وقد تمت إعادة تعيينه بعد اختفاء وقتل المصور تيريزا هالباك ، مع ابن أخيه بريندان داسي كشريك. ومع ذلك ، كما يجادل "ارتكاب جريمة قتل" ، قد يكون أفيري بريئًا فقط ، مع قيام الشرطة بتأطيره لتجنب دفع تعويضات عن إدانته السابقة واعتراف بريندان المدمر بأنه نتاج تكتيكات مقابلة تلاعب. قام الموسم الأول بتفكيك الحالات التي استمرت لعقد من الزمن بأسلوب إعلامي وترفيهي ، مما جعل حجة مقنعة استحوذت على الخيال في جميع أنحاء العالم.
من ناحية أخرى ، يعتبر "صنع جريمة قتل" موسمًا 2 تجولًا لما حدث خلال العامين الماضيين. وبما أن أي شخص شاهد التغطية الإخبارية الرئيسية التي أشعلها الموسم الأول ، فهو لا ينتهي بأي طريقة حازمة. وبدلاً من ذلك ، فإن لعبة Make A Murderer هي تكملة منتهية الصلاحية تمامًا ، وتكرارًا لما كان معروفًا في الموسم الأول مع أدلة جديدة يسير بخطى حثيثة على أنها - رغم أنها مازالت مسلية بالتأكيد - لا تؤدي إلا إلى إضعاف القضية دفاعًا عن ستيفن أفيري وبريندان داسي ، وكذلك موقع Netflix كمنتج رئيسي للمحتوى.
- هذه الصفحة: مشاكل صنع قاتل الموسم 2 لديه ستيفن أفيري
- الصفحة 2: مشاكل صنع قاتل الموسم 2 له لـ Netflix
جعل دفاعات قاتل الموسم 2 ترك أسئلة كثيرة للغاية
يتم إنفاق الجزء الأكبر من الحلقة الأولى من لعبة Make A Murderer 2 على إعادة إنشاء وضع Teresa Halback في الجزء الخلفي من Rav4 في محاولة لإظهار أنه لا يمكن وضع رشاشات الدم بشكل طبيعي. تشتري محامية الإدانة الخاطئة كاثلين زيلنر وفريقها سيارة Rav4 متطابقة ، وتوزِّن الأوزان على دمية ، وترسم شعرها بدم مزيف ، وتضعها في الخلف. إنه مدخل مذهل للعالم الجديد المتمثل في "ارتكاب جريمة قتل" ، حيث يتم اعتبار الاستجمام الواسع كدليل حازم وغير قابل للقضايا المرفوعة ضده وذلك على مدار الأول من تقديمه الدقيق للمعلومات الجديدة في مجال الدفاع.
إن كاثلين زيلنر جيدة جدًا فيما تفعله ، كما يتضح من فوزها العديدة ، ولكن هناك شيء مقلق بشأن النهج الموضح في "صنع جريمة قتل" في الموسم 2. بطبيعة بنية ما بعد الإقناع في أمريكا ، فإن نقض الحكم يتوقف على التراجع عن الحكم المحدد. القضية - العثور على الإهمال والمخالفات من جانب النيابة العامة والدفاع - مما تفعله للوصول إلى الحقيقة (وهذا ما ستركز عليه محاكمة ثانية محتملة). وبسبب ذلك ، فإن الجزء الأكبر من الموسم يدور حول إثبات براءة أفيري أثناء انهيار المشاكل في محاكمته ، مع محاولات تقديم الحقيقة الصريحة المحفوظة للنهاية. الشيء المقلق هو أن المنهجية لا تتطلب حقًا من المدعى عليه أن يكون بريئًا ؛ يتعلق الأمر بالعثور على أخطاء في النظام ، وليس بسبب عدم الشعور بالذنب.
لذا ، في حين نتوصل في النهاية إلى شك في أن ديني قادر على مواكبة جدول زمني أكثر تصديقًا ، فهناك خلل في المسرحيات المبهجة في الإجراء نفسه مما يجعل الفيلم الوثائقي يعوق القضية. في الواقع ، تجدر الإشارة - ولكن ليس - إلى أنه على الرغم من الرسائل المتعددة ، لم تكن زيلينر مهتمة بقضية ستيفن حتى حولته "صنع جريمة قتل" إلى اسم عائلي ، وكذلك تم تصوير جزء كبير من اللقطات بمشاركتها ، التواء المعرض أكثر كأداة في محكمة الرأي العام من فيلم وثائقي مستمر.
على الجانب الآخر من قصة "صنع قاتل" ، يوجد محامون من "بريندان داسي" يجاهدون بجدية تامة. يناضل لورا نيريدر وستيفن دريزين من مركز إدانات الشباب الخاطئة لإلغاء إدانة داسي بناءً على اعترافه الخاطئ ؛ عند رؤية القاصر من ذوي الإعاقات الذهنية بالإكراه والإطعام من قِبل المحققين ، فإنه يشكل أساس القضية برمتها إلى حد كبير ضده (ودعامة أساسية في الملاحقة القضائية ضد أفيري). صراع Nirider و Drizin على السلسلة القانونية ، من الولاية إلى الفيدرالية إلى المحكمة العليا ، هو قصة من المرونة ، والقتال من أجل الشيء الصحيح ، وهي قصة بحلول وقت اقتراب موسم القتل 2 ، يبدو أنها ميؤوس منها. ومع ذلك ، يتعهدون بالاستمرار.
هذا بالتأكيد هو الجانب الأكثر وضوحًا من القصة ، على الرغم من أنه لا يزال يتم تجنب الكثير من الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام. ينتقد زيلنر العرض الذي قدمه Nirider قبل حلبة شيكاغو السابعة لعدم تعميقه في الحقائق ، مع ردود على الأسئلة الصعبة التي تعتمد على السوابق القضائية والحق الأخلاقي الثابت ، في حين أن الجانب غير المعلن لكلا الحالتين هو أنهما يعتمدان على بعضهما البعض بشكل لا ينفصم. في حين أن هذا ليس له أي تأثير على الحقيقة ، فإنه لا يترك الموقف واضحًا كما ينبغي للدفاع ذي الزاوية الواضحة.
صنع قاتل الموسم 2 لا يساعد ستيفن أفيري
صنع فيلم A Murderer لموسم 1 كان عالمًا جيدًا لستيفن أفيري وبريندان داسي. جلبت قضية الإدانة الخاطئة إلى أكبر دائرة الضوء التي يمكن تخيلها ، حيث تعلم الملايين حول تجاربهم ومحنتهم على Netflix وأصبحت فيما بعد واحدة من أكثر القضايا القانونية التي تمت تغطيتها جيدًا في الصحافة. كما أعطى كلاهما القدرة على إنشاء دفاعات كاملة لها فرصة - وإن كانت ضئيلة - لتحقيق النجاح.
في المقابل ، ماذا تفعل لعبة القتل في موسم 2؟ إنه يعيد الانتباه إلى الزوج ويسمح بعدة نقاط - سواء كانت الأدلة المفقودة من الموسم 1 أو التطورات الجديدة - إلى تسليط الضوء عليها ، ولكن في النهاية كل ما يفعله حقًا هو إظهار عدم جدوى طيف ما بعد الاقتناع بينما يحاول التظاهر بالتفاؤل ؛ كل حلقة تفاصيل دقيقة محاولات لإطلاق سراح الزوج فقط ليتم حظرهم باستمرار. في النهاية ، في حين أن كلا الفريقين القانونيين يعدان بمواصلة القتال ، فإن المحنة قد انتهت. هناك القليل جدا من الأمل. في حين أن الموسم الأول بدا وكأنه بداية القتال ، فإن لعبة Make A Murderer 2 هي النهاية غير المقصودة.
إنها رسالة مقلقة لا يبدو أن المسلسل نفسه يرغب في دفعها ، لكنه بالتأكيد غيّر المزاج حول القضية. كيف قامت Netflix بإطلاق عروضها وإخفاء بعضها عن الصفحة المقصودة ودفن آخر المواسم في ظل موجة من المحتويات الأخرى ، لعبت بالتأكيد دورًا في ذلك ، لكن من الملحوظ كيف كان تأثير تقليص "صنع A Murderer 2" على ظهوره الأول. وبينما يحدث ذلك في برنامج Marvel Netflix ، يمكن أن نرى إلغاء أمثال Iron Fist أو Luke Cage ، هنا نتحدث عن حياة شخصين بريئين على ما يبدو. كل هذا الموسم الجديد قام به هو رسم خط تحته كل شيء.
