منذ ظهور المحتوى المتدفق ، كانت الشبكات والاستوديوهات تسعى جاهدة لقياس ونقد المشاهدة على الإنترنت مع تقديم صفقة جذابة من شأنها أن تبقي العملاء سعداء وولاء.
تعد Netflix حاليًا شركة رائدة في هذا السوق ، بمكتبتها الشهيرة (إن كانت محدودة) التي تضم عناوين البث وتوسيع الملف الشخصي للبرمجة النصية الأصلية. تقترب Amazon بشكل سريع من خلال مجموعة قوية من المفضلات المتدفقة والعروض الجديدة والأصلية ، على الرغم من أن قرارها بتجميع البث المباشر إلى خدمة Prime يعني أن المستخدمين يدفعون أكثر بكثير مقابل المحتوى والميزات (مقارنة بـ Netflix).
سبقت هولو هذين اللاعبين في بعض النواحي ، رائدة نموذج نشر العروض على الإنترنت بعد يوم من بثها وتطوير مكتبة للمحتوى المتميز للمشتركين. ومع ذلك ، يأتي كل عنوان على Hulu مزودًا بعدد كبير من الإعلانات المتداخلة ، المصممة لتتناسب مع اهتمامات المنتج للمشاهدين ، ومع ذلك فهي تصرف الانتباه عن تجربة المشاهدة. عندما كانت Hulu هي اللعبة الوحيدة في المدينة ، عانى المشاهدون من خلال الإعلانات ، لكن مع وجود العديد من الخيارات الأخرى الآن (قانونية وغير ذلك) ، أصبح من السهل الانتقال إلى مكان آخر.
ولكن وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، ربما توصلت هولو إلى حل لهذا الجانب من تصميمها. يفكر المسؤولون التنفيذيون في خدمة البث المباشر بديلاً خالٍ من الإعلانات مقابل رسوم الاشتراك الحالية التي تبلغ 7.99 دولارات شهريًا. سيكلف الاشتراك في "NOAH" - "No Ads Hulu" - ما بين 12 إلى 14 دولارًا إضافيًا شهريًا للمستخدمين ، ويمكن إتاحته في السوق بمجرد خريف 2015.
هذه أخبار مثيرة للمتدفقين عبر الإنترنت ، مع التحذير من أنه سيتعين على المستخدمين دفع مبلغ إضافي إضافي للحصول على هذه الخدمة الخاصة. من غير الواضح ما إذا كان "NOAH" سيحتوي على نفس المحتوى مثل Hulu العادية ، أو ربما جزء بسيط منه. لم يرد ذكر بعد لميزات إضافية من شأنها أن تغري المستخدمين الذين ينتابهم الوعد بعدم الإعلان ، ولكن ليس بالضرورة استعداد لاسترداد أموال إضافية لهذا الخيار وحده. هذا البرنامج في مراحل التخطيط ، ويمكن لـ Hulu تعديل البرنامج بسهولة إذا بدا أن غالبية المستخدمين غير راضين عنه.
هناك عدد قليل من "مشكلات الإنترنت" أكثر إزعاجًا من الاضطرار للخوض في دقيقتين إلى ثلاث دقائق من المواد الإعلانية حتى تعود حلقة جديدة من برنامجك المفضل. توفر Hulu محتوى ممتازًا بشكل موثوق ، لذا فإن السؤال هو ما إذا كان المستخدمون سيدفعون هذا المحتوى أو لا يدفعون أكثر من ذلك بكثير إذا كان يأتي مع ضمان عدم المقاطعة.
