Screen Rant's Kofi Outlaw مراجعات Green Lantern
الفانوس الأخضر هو فشل ذو أبعاد ملحمية.
أكتب هذا (مؤلمًا) كشخص يعرف هذا الأبطال الخارقين في الحقيقة وكان معجبًا كبيرًا بأساطير الفانوس الأخضر الحديثة التي وضعها مؤلف دي سي كوميكس وكبير مسؤولي الإبداع جيف جونز (وهو منتج تنفيذي ومستشار في هذا الفيلم). على الرغم من امتلاك مواد مصدر غنية للاستفادة منها ، فهناك الكثير مما يخطئ في إخراج المخرج مارتن كامبل وكتاب السيناريو (جريج بيرلانتي ومايكل جرين ومارك غوغنهايم ومايكل غولدنبرغ) من المجاملة حتى تسمية غرين لانترن فيلمًا ، بدلا من ثقب أسود بغيض يجلس في مكان فيلم عن بطل خارق أخضر.
الخطأ الأول الذي يرتكبه "الفانوس الأخضر" ، هو أنه فشل في تحديد أي نوع من السياق المتماسك أو الأساطير الخارقة الفخارية. يبدأ الفيلم مع بعض المعارض الثقيلة التي فجرها رجل السمك تومار ري (الذي عبر عنه جيفري راش الذي لا تشوبه شائبة دائمًا) حول "قوة الإرادة الزمردية" ، "الكائنات القديمة ، حلقات الطاقة ، قطاعات الفضاء ، الفوانيس الخضراء" و "الرجل السيء" اسمه المنظر. لا أذكر حقيقة أنه في هذا الواقع الواقع في الكتاب الهزلي ، فإن كل المشاعر (الإرادة ، الخوف ، الغضب ، الحب ، إلخ …) تعطي أنواعًا مختلفة من "الأنوار" التي يمكن تسخيرها كقوة ؛ تعتبر تسمية "قوة الإرادة الخضراء" و "الخوف الأصفر" تفسيرًا كافيًا. هم ليسوا.
ومع ذلك ، فكل ما نحتاج إليه هو أننا نقترب من رجل أرجواني (أبين سور ، إذا صادفت اسمه) يقاتل شبحًا خافتًا أصفرًا (Parallax). يصاب الرجل الأرجواني ، ويقول شيئا عن بديل ، ثم يطير في سفينة الفضاء. قص إلى الأرض ، حيث يتم تقديمنا بسرعة إلى هال جوردان (ريان رينولدز) - طيار اختبار مغرور ومغامر بالتأنيب ، ومواد بطل بوضوح - وله (الشعلة السابقة؟ سحق الحالي؟) كارول فيريس (بليك ليفلي). اقتصر على مطاردة الطائرة ، واسترجع ذكريات الماضي عن وفاة والد هال في حادث تحطم طائرة ، ثم هال يتجول حتى يحصل على حلقة رائعة من الرجل الأرجواني الذي يموت (الذي كان يرقد في مستنقع طوال اليوم ، وليس أننا نراه يتحطم على الأرض). بعد بضعة مشاهد من ريان رينولدز كوميديا schtick في وقت لاحق ، يتم نقل هال قبالة إلى كوكب بعيد لسماع تفريغ المعرض تشرح له حلقة جديدة فائقة. نلتقي لفترة وجيزة مع بعض الفوانيس الأخرى (Kilowog و Tomar-Re و Sinestro ، إذا صادفت أسماءهم) - لكن لا تهتم بأخذ إعجابهم بهم ، لأنهم ذهبوا مرة أخرى خلال دقائق معدودة.
بالعودة إلى الأرض ، يمتلك الرجل الأرجواني الميت بعض الأشياء الصفراء بداخله والتي تصيب نكتور هكتور هاموند (بيتر سارسجارد) ، وهو عالم صديق لهول وكارول (أو شيء). يحصل هاموند على رأس منتفخ وقوى نفسية من النقطة الصفراء (بطريقة ما) - إذن فجأة ، هناك بقعة صفراء خائفة في الفضاء ، ونفسية تعمل بالطاقة النقطية على الأرض ، ويجب على هال أن يفوز عليهم بكل من نظرائه الأخضر الجديد حلقة. فقط ، ليس هال متأكدًا من شجاعته الكافية لاستخدام خاتمته الفائقة الخضراء ، لذا فهو يتجول حول الأرض أكثر من ذلك ، ويرقص حول مشاعره بالنسبة لكارول حتى يستجمع (سوف تفكر في ذلك) لتكون بطلاً.
إذا كانت الفقرات المذكورة أعلاه تربك ، فمرحباً بك في تجربة متابعة "قصة" المصابيح الخضراء. هذا الفيلم هو إلى حد كبير فوضى مكتظة وغير متماسكة لست متأكدًا من أن المخرج مارتن كامبل (Casino Royale) كان يديه أو رأسه أو قلبه. الشيء نفسه ينطبق على كتاب السيناريو. لا يبدو الفيلم أبدًا واثقًا من نفسه - ما يجب عرضه ، وكيفية إظهاره - والنتيجة عبارة عن خليط مفصل من المشاهد يتفاوت في الفعالية والألوان ، مع ترك العديد من الثقوب مفتوحة على مصراعيها بين الطبقات. يتم التغاضي عن اللحظات الأساسية في الحركة أو التطوير أو العمل ، مما يتركنا نحن المشاهدين لملء الفراغات إما بخيالنا أو افتراضاتنا أو إزعاجنا (بالنسبة لي كان هذا الأخير).
يمكنك عمل لعبة تقريبًا: شاهد الفيلم ، وانتقاء جميع الأوقات التي تذهب فيها الشخصيات إلى أماكن (مثل الرحلات السريعة إلى الفضاء الخارجي العميق) أو القيام بأشياء (مثل الظهور لمحاربة الأشرار) ، دون أي تفكير ثابت أو التحفيز. (ما زلت أرغب في معرفة كيف يعرف هال جوردان ، الذي يشك في نفسه كفانوس ، أن يشارك في أول قتال كبير له مع هيكتور هاموند. وفجأة كان هناك فقط في مختبر هاموند ، ولا يوجد سبب أو كيف.)
بدون سيناريو جيد كشبكة أمان ، ومخرج مؤهل يوفر حبل مشدود ، تنخفض عروض الممثلين في أعماق بلا هدف من فيلم جويل شوماخر باتمان. (أجرؤ على استحضار اسم Batman & Robin ، حيث كانت تلك المرة الأخرى الوحيدة التي كان لدي فيها الدافع للخروج من فيلم كتاب هزلي.) على الرغم من كل المناقشات التي دارت حول التمثيل ، لم يتم أبدًا إعطاء ريان رينولدز و Blake Lively الفرصة أو المواد اللازمة لتطوير شخصياتهم - مشهد تلو الآخر ، هال وكارول يتناوبون من رفاق حار إلى بارد إلى رفقاء من الوسط ، وقسم كبير من الحوار الذي يتحدثون به يضحك بشدة.
يحاول "مارك سترونج" رفع مستوى الإجراءات كسينيسترو ، متشدد "هال" داخل فرقة الفانوس. ومع ذلك ، يسقط كتاب السيناريو هذه الكرة أيضًا ، مما يؤدي إلى تهميش وجود Sinestro إلى مجموعة متنوعة بشكل تعسفي من المشاهد المنتشرة في الفيلم. والأسوأ من ذلك ، أن الكتاب يرمون في جهاز مؤامرة تعسفي بالكامل يهدف إلى إنشاء تتمة الفانوس الأخضر ، وبالتالي تدمير أي مشجعي الأمل في الكوميديا قد يكون رؤية تطور شخصية رائعة التي تم كتابتها ل Sinestro على مر السنين. هذا الفيلم لا يدخر شيئًا.
الآثار (لجميع الجدل والمال المحيط بهم) هي فقط … حسناً. هناك بعض اللحظات الممتعة (القوى النفسية لهيكتور هاموند ممتعة بشكل مدهش) ، لكنها انتهت بسرعة كبيرة. يشبه المنظر رسومًا كرتونية سخيفة (ولكنه يرتكب بعض الأعمال المرعبة الغريبة) ويعمل فقط بعض الأجانب من المجموعة الاستشارية لاندونيسيا كشخصيات يمكن تصديقها (Tomar-Re) ، بينما لا يعمل آخرون (Kilowog ، The Guardians). يرتدي زي Green Lantern Reynolds أعماله في بعض الأحيان ويبدو وكأنه كرتوني في أوقات أخرى ، وعلى الرغم من أن تصميمات حلقة الطاقة تعمل بشكل جيد ، إلا أنها غالبًا ما تستخدم بطرق متناهية تهدف إلى إحداث التأثير ، بدلاً من تحسين الفيلم.
أما بالنسبة لل 3 D؟ انها وسيلة للتحايل الكلي ، لا تدفع ثمنها. لدي بصر عظيم ، وحتى عيناي بدأت تؤلمني أثناء مشاهدة هذا الفيلم. بعد ذلك ، خلعت النظارات ثلاثية الأبعاد ووجدت سبب ذلك: معظم الفيلم ليس ثلاثي الأبعاد. معظم الوقت لم أرتدي نظارات ثلاثية الأبعاد على الإطلاق ؛ في بعض الأحيان ، كانت المشاهد إما غير واضحة قليلاً (يتم تقديمها بنصف ثلاثي الأبعاد) أو كانت تحتوي على كائن أو كائنين في اللقطة التي أحدثت التأثير ثلاثي الأبعاد. كانت مشاهد الفضاء الخارجي ، وأزياء Green Lantern وقوى جميعها ثلاثية الأبعاد ، ولكن حتى ذلك الحين ، بدا التأثير رخيصًا مقارنةً بالأفلام الأخرى التي تم تصويرها بالفعل ثلاثية الأبعاد ، بدلاً من تحويلها بعد الواقع.
على الرغم من جميع المشكلات المذكورة أعلاه ، هل ما زال بإمكان "الفانوس الأخضر" اعتباره جزءًا من متعة الأفلام الصيفية التي لا معنى لها؟ بالتأكيد ، إذا كنت تبلغ من العمر 10 أعوام أو أقل. ولكن إذا كان عمرك أكبر من أن تنفد وشخصية حركة "الفانوس الأخضر" بمجرد الانتهاء من الفيلم ، فربما تكون قد تجاوزت سنّ العمر حتى لا تلاحظ أنك تشاهد فيلمًا تم إنشاؤه بالفعل بشكل سيء حقًا. أكبر خيبة أمل في الصيف بالنسبة لي.
إذا كنت قد رأيت بالفعل Green Lantern ، فتوجه إلى نقاشنا حول مفسدي Green Lantern - للدردشة حول أي شيء يمكن أن يفسد تجربة الآخرين.
ومع ذلك ، إذا كنت لا تزال على صواب حول رؤية الفيلم ، فراجع مقطع الفيديو أدناه:
[تصويت]
