"الجنة" مراجعة

جدول المحتويات:

"الجنة" مراجعة
"الجنة" مراجعة

فيديو: الأطفال من الجنة - مراجعة كرتونية ل كتاب جون جراي 2024, قد

فيديو: الأطفال من الجنة - مراجعة كرتونية ل كتاب جون جراي 2024, قد
Anonim

الجنة هي خيبة أمل عندما ينظر إليها على أنها متابعة للمنطقة 9.

تنقلنا إليسيوم إلى عام 2154 ، حيث أصبحت الأرض كوكبًا غيتوًا للعالم الثالث حيث يقيم الفقراء والمضطهدون ، في حين أن النخبة الأثرياء انتقلت من كوكب الأرض إلى المجتمع المداري الأصلي والمتقدم تقنيًا والمعروف باسم "الإليسيوم". أدخل ماكس دي كوستا (مات دامون) ، وهو مجرم سابق يعمل في وظيفة ذوي الياقات الزرقاء المسدودة. في أحد الأيام أثناء عمله المذكور ، يتعرض ماكس لجرعة مميتة من الإشعاع ، مما يتركه مع خمسة أيام فقط (والكثير من اليأس) للوصول إلى الجنة حيث ينتظر العلاج.

من أجل القيام برحلته ، تم تجنيده بواسطة عصابة محلية ، قام بتزويده بهيكل خارجي قادر على مساعدته على اقتحام أكثر الأماكن أمانًا في الكون. ومع ذلك ، فإن كرات ماكس تنطلق في مؤامرة أكبر ، وعندما تتخلص وزيرة الدفاع في إليسيوم ، ديلاكورت (جودي فوستر) من هذه الخطة ، فإنها تقوم بتنشيط قوات الشرطة السرية لإسقاط الجناة - حزمة من الذئاب التي لا يرحم و عامل الماكرة كروجر (شارلتو كوبلي). قبل مضي وقت طويل ، كان ماكس على رأسه ، مع Kruger على ذيله ، وهي المهمة التي سرعان ما تغير التركيز عندما يسأل صديق قديم (أليس براغا) للحصول على مساعدة ماكس في إنقاذ ابنتها يموتون.

Image

Image

قدم الكاتب / المخرج نيل بلومكام عرضًا رائعًا عن فيلمه الطويل الأول ، المقاطعة 9 ، حيث جمع بين بعض السحرة الفنية المصممة ذاتيًا وقصة اجتماعية سياسية في الوقت المناسب لإنشاء واحدة من تجارب أفلام الخيال العلمي الأكثر إبداعًا وذات صلة في العقد الماضي. في مقابل هذا الإنجاز المذهل ، كانت توقعات Elysium عالية - لكن هل ترقى إلى مستوى الضجيج؟ في إجابة قصيرة: فقط في منتصف الطريق.

ككاتب ومخرج لجهده في السنة الثانية ، يجب أن يتحمل Blkkamp المسؤولية عن كل من النصفين الكبير والرهيب لهذا كله المتضارب. على الجانب الإخراجي ، تستمر Blomkamp في إظهار الإبداع والابتكار الحقيقي في صناعة الأفلام ، مما أدى إلى ظهور عالم 2154 في واقع ملموس. من ظروف الأرض القذرة إلى البيئة البدائية لإليسيوم ، هذا هو العالم الذي تم إدراكه جيدًا ، مع التأثيرات المرئية التي جعلت الكثير من الأفلام الأخرى مخزية.

Image

من ناحية العمل ، لا تكمن موهبة Blomkamp في أي شيء عندما يتعلق الأمر بالتصميم المبتكر وتنفيذ الأسلحة والأدوات الذكية. إنه لأمر مخز حقيقي أن Elysium قصيرة للغاية في العمل (مشهد واحد أو اثنين فقط ، حقًا) ، لأنه في اللحظات التي نحصل عليها ، يكون الأمر مختلفًا تمامًا عن أي تجربة سينمائية أخرى هناك - على الرغم من أنها تشبه كثيرًا من ألعاب الفيديو الأكثر شعبية لعبت اليوم (بطريقة جيدة). مثل الكثير من المخرجين الآخرين اليوم ، على الرغم من ذلك ، يمكن لـ Blomkamp الوقوف للتراجع وإعطاء جمهوره رؤية أفضل لتسلسل القتال ؛ ولكن مرة أخرى ، فإن تفرد العالم والتكنولوجيا يعوض أوجه القصور في تقنية صناعة الأفلام. بشكل عام ، تعد Elysium مسعى توجيهي مثير للإعجاب للغاية ، وتتمتع (متحدثًا بصريًا) جيدًا بروعة IMAX الكاملة.

الآن للفرك: القصة والشخصيات والنقطة المواضيعية و / أو المجازية للفيلم كلها سيئة التصور وتنفيذها. من ناحية القصة ، تتواجد Elysium في كل مكان مع تركيزها ، المليء بالثقوب المؤامرة والخصائص الغريبة ، وتفشل في المهمة الرئيسية المتمثلة في بيع بطل الرواية (Max) بأسلوب مقنع. من يهتم بها وكيف يشعر بها هي الأسئلة التي تعتري السرد ، والفصل الثالث ينكشف تمامًا في تسلسل سباق ومطاردة ، مردوده الكبير هو مجرّد خدعة من الخيال الإيديولوجي الرقيق.

Image

في الواقع ، تأتي الموضوعات والاستعارات التي يتم الحديث عنها كثيرًا حول عدم المساواة الاقتصادية داخل وخارج نطاق التركيز حيث يأخذ السرد طريقه عبر العديد من النقاط الفرعية للعديد من شخصياته الثانوية (اقرأ: الانحرافات) ، مما يؤدي إلى أقواس مشوشة لا تهم حتى الشخصيات نفسها. الأسوأ من ذلك كله ، أن المواضيع القاسية في النهاية تبشر برسالة مفادها أن أي شخص يحمل شهادة في المرحلة المتوسطة يمكنه أن يثقب الثقوب ؛ يحاول الإليسيوم أن يقول شيئًا ما عميقًا ، وينسى أن يوضح وجهة نظره نصف الوقت ، وينتهي به مجرد قول شيء خيالي بسذاجة. الأسوأ من ذلك كله ، أنها ليست متعة كبيرة. يبدو التركيز الأضيق للمنطقة 9 أكثر ملاءمة لقدرات السيد Blomkamp في البرمجة ؛ هذا السيناريو - بكل طموحاته النبيلة - ابتعد عنه.

يقع في الوسط مجموعة من الممثلين الذين يبدو معظمهم غير متأكدين من من يجب أن يلعبوه ، وكيف ينبغي أن يلعبوه - باستثناء Sharlto Copley ، الذي يتمتع بوقت هوسي جيد يلعب كروغر غير المفترس. عندما يكون Kruger على الشاشة (سواء كان ذلك في الحركة أو المونولوج) ، فإن Elysium تتصارع مع شرير جيد ومهدد ؛ عندما لا يكون Kruger على الشاشة ، تفقد الإليسيوم أي شرارة لها (حرفيًا ومجازيًا). كوبلي هو مجرد حيوية بما يكفي لحمل الأشياء - حتى عندما تكون دوافع شخصيته وشخصيته في حالة من الفوضى الغامضة.

Image

شخصيات دامون وبراغا وفوستر ، من ناحية أخرى ، منتشرة في كل مكان. فوستر الرياضية لهجة تشتيت (الفرنسية؟ الألمانية؟) كما تطفو شخصيتها بلا هوادة من خلال السرد مع القليل من الأهمية ؛ يحاول دامون سحب قوسه بأقصى قدر ممكن من الجدية ، لكن لا يوجد أساس صلب (اقرأ: الكتابة الجيدة) تحت قدميه ، وتغييرات شخصيات الفعل إلى الفعل من ماكس غير مكتسبة ولا يمكن ربطها أو مشاركتها. تبدو قرارات ودوافع براغا في الشخصية غامضة وغير عضوية - من الواضح أن تناقضات كاتب السيناريو يحاول (ويخفق) في وضع مفاهيم شاملة أكبر لدراما شخصية أكثر. كما ذكرنا الشرفاء ، هناك بعض الأدوار الداعمة الكافية من ممثلي الشخصيات مثل William Fichtner (Lone Ranger) و Diego Luna (Contraband) و Jose Pablo Cantillo (The Walking Dead) التي تساعد في دعم القسم الأوسط الصلب من الفيلم.

من الصعب مناقشة مجهود Blomkamp الثاني دون ذكر بعض من جهده الأول ، وبهذا المعنى ، فإن الإليسيوم مخيبة للآمال عندما ينظر إليها على أنها متابعة للمنطقة 9. من السابق لأوانه البدء في صنع (الحتمي) M. Night Shyamalan مقارنات. Blomkamp ، بلا شك ، لا تزال موهبة توجيه عالية المهارات وفريدة ومبتكرة. ومع ذلك ، في وضع مكانة مبكرة كمصنع لأفلام الخيال العلمي مع أشياء ثاقبة ومهمة للغاية في العالم الواقعي ، يقول Blomkamp أيضًا مطالب ثقيلة على نفسه كمخرج وكاتب مسئول عن إنشاء أفضل نصفي ممكن ل هذه الصيغة المعقدة. الجليس يحصل فقط على صيغة نصف اليمين.

[تصويت]

________

الجنة هي الآن في المسارح. إنه 109 دقيقة وحصل على تصنيف R للعنف الدموي القوي واللغة طوال الوقت.

تريد مناقشة الجنة دون تدمير الفيلم للآخرين؟ انضم إلى مناقشة Elysium للمفسدين. تريد أن تسمع المحررين SR مناقشة الفيلم؟ الاستماع إلى حلقة إليسيوم من SR تحت الأرض بودكاست.