في حين أن محبي الكتاب الهزلي وهواة السينما يتصورون ما هي الشخصيات والأشرار والقصص التي يستفيد منها كريستوفر نولان لإكمال ثلاثية باتمان مع فيلم The Dark Knight Rises ، لدينا بعض الحقائق الصعبة المهمة حول الفيلم. ما قد يكون اختيار التصميم الأكثر إثارة للاهتمام حول الفيلم - وبالتأكيد شديد السرور لرواد السينما - هو أن نولان لن تطلق النار على باتمان 3 في ثلاثي الأبعاد ، ولا ستحولها بعد ذلك حسب رغبة وارنر بروس.
قد يؤدي اهتمام نولان في استخدام تقنية IMAX إلى إطلاق النار على أكثر ، إن لم يكن جميعًا ، The Dark Knight Rises بتنسيق دقة أعلى (ومكلفة) بدلاً من ذلك. وإذا كان مخرج التصوير الفوتوغرافي ، Wally Pfister ، قد شق طريقه ، فسوف يحب القيام بفيلم كامل في IMAX أيضًا. ولكن مع العرض ثلاثي الأبعاد والطريقة الواضحة لجلب المزيد من الأموال للاستوديو ، لماذا لم يشارك Nolan إنشائه في ثلاثي الأبعاد ولماذا لن يتم التقاط فيلم The Dark Knight Rises بهذه الطريقة أيضًا؟
قابلت المهلة النهائية المدير الموقر حول تجربة وتطور Inception ، حيث تطرقوا إلى موضوع الظاهرة ثلاثية الأبعاد واختيار Nolan لعدم الاستفادة منها (حتى الآن).
"لقد نظرنا إلى إطلاق Inception في ثلاثي الأبعاد وقررنا أن نكون مقيدين للغاية من التكنولوجيا. لم نتمكن من تصوير الفيلم بالطريقة التي نرغب في ذلك. لقد بحثنا في مرحلة ما بعد التحويل ، فعلنا فعلًا بعض كانت الاختبارات جيدة ، لكن لم يكن لدينا وقت للقيام بالتحويل الذي كنا سنشعر بالرضا عنه. تتناول البداية الاستهلال الذاتي والارتباطات الحميمة بين الجمهور والحالة المتصورة لواقع الشخصيات."
جعلت وارنر بروس من المعروف أن امتيازها السينمائي الرئيسي المقبل المقبل لملء الفراغ الذي سيُترك قريباً من ختام سلسلة هاري بوتر سيستفيد من مكتبتهم الواسعة من شخصيات دي سي كوميكس ، وأن جميع هذه الأفلام مع غيرها من افلام الميزانية الكبيرة ، سيكون في 3D. نولان باتمان يبدأ ولم يستغل فارس الظلام البعد الثالث ، ولكن لماذا لا تقفز إلى بدعة فارس الظلام؟
يستمر نولان:
"في حالة Batman ، أرى تلك الأفلام كأنها أيقونية أوبراستية ، تتعامل مع شخصيات أكبر من الحياة. العلاقة الحميمة التي يفرضها الوهم ثلاثي الأبعاد لا تتوافق مع ذلك. نحن ننتهي من قصتنا حول Batman التالي ، ونريد أن نتسق مع شكل الأفلام السابقة ، كان هناك جدال أكبر لفيلم مثل Inception ، لقد شاهدت العمل ثلاثي الأبعاد مثل Avatar وهو مثير ، لكن بالنسبة لي ، كان أكثر شيء مثير عن Avatar هو إنشاء عالم ، واستخدام المؤثرات المرئية ، والتقاط الحركة ، والتقاط الأداء ، وهذه الأنواع من الأشياء. لا أعتقد أن الصور الرمزية يمكن اختزالها إلى مكونها ثلاثي الأبعاد ، وكان لديها الكثير من الابتكارات الجارية التي هي مثيرة للغاية. كان دائمًا تنسيقًا فنيًا مثيرًا للاهتمام ، وطريقة لإظهار شيء ما للجمهور ، لكن عليك إلقاء نظرة على القصة التي ترويها: هل هذا صحيح؟"
نعم جدا. من خلال نجاحاته الأخيرة ، حصل Nolan على الحق في إنتاج أي فيلم يختاره بأي طريقة نرغب فيها ، ويمكننا أن نشيد به لعدم فرضه على 3D في التمسك والتمسك بسلاحه في إنهاء ثلاثية Batman بنفس الأسلوب الذي صوره به أول قسطين. إنه مفضل كثيرًا على المسار اللاحق الذي سلكته Green Lantern.
بالنسبة لمعظم أفلام الحركة الحية حتى الآن ، سأختار بسعادة الخيار ثنائي الأبعاد على نظيره المبالغ فيه. وإذا كان IMAX هو البديل الآخر ، إذا تم تصويره بهذه الطريقة ، فسأذهب دائمًا مع ذلك ، خاصة في مشروع Nolan.
3D أو IMAX. أيهما تفضل لأفلامك الخارقة؟
يبدأ Dark Knight Rises الإنتاج في مايو ومن المقرر أن يتم إصداره في 20 يوليو 2012.
تابعنا على Twitterrob_keyes و @ screenrant.
