يشير الكابتن مارفل إلى حجم الكوميديا التي تعرقلها مارفيل في طريق نمو شخصية MCU ، ولكن بعد ذلك يفعلها على أي حال. أحدث إصدار في Marvel Cinematic Universe حقق نجاحًا لا يمكن إنكاره ، في غضون أسابيع فقط تجاوز العديد من الأفلام الخارقة الأخرى في شباك التذاكر ، لكن النقاش حول جودتها كان أكثر تعقيدًا.
في نواح كثيرة ، يقدم Captain Marvel تحريفًا في صيغة MCU المقبولة حاليًا: إنها قصة أصل ولكن يتم سردها تقريبًا مع بطل فقدان الذاكرة ؛ قصة فترة تنبأ بها للأفلام التي شاهدناها بالفعل ؛ مزج الأرض / الكونية حيث الأشرار المفترض هم الأبطال ؛ وبطبيعة الحال ، يضم أول بطل أنثى رائدة (ومديرة أنثى خلف الكاميرا) في الكون المشترك.
ومع ذلك ، في نفس الوقت ، لا يزال الكابتن مارفل يخون العديد من سمات صناعة الأفلام التي أصبحت تحدد مخرجات مارفل ستوديوز. من الناحية النظرية ، هذا ليس بالأمر السيئ: فأنت لا تحقق 18 مليار دولار دون الحصول على شيء صحيح. ولكن هناك مجالًا واحدًا يحاول كابتن مارفيل أن يبدع فيهما ، ولكنهما يلتزمان بالعبودية بتركيبة مارفل المجربة والمختبرة ، ويترك الفيلم غارقًا في الارتباك. هذا ، بالطبع ، كوميديا مارفل.
- هذه الصفحة: أفلام الأعجوبة تقوض نفسها بالكوميديا
- الصفحة 2: كيف يحاول الكابتن مارفل (& فشل) لإصلاح قضية الكوميديا
كيف تتطور مشكلة مارفل المضحكة
مباشرة من الرجل الحديدي (الذي جعل روبرت داوني ، الابن المكرر في Snark نقطة بيع قبل شهرين من Dark Dark Knight) ، كانت Marvel Studios دائمًا على الجانب الأكثر روحًا من هذا النوع من الأبطال الخارقين ، على الرغم من أنها أصبحت حقًا بطولة كاملة مع المنتقمون. هناك ، أجاب جوس ويدون النقاد للفريق مع عرض كامل من الطرافة. إن نجاحه البالغ 1.5 مليار دولار جعله خارطة الطريق ، وكل فيلم تم إنتاجه بعد تميل بشدة إلى الكوميديا.
في البداية ، لم يكن هذا شيئًا سيئًا. ما هي أفضل طريقة لجعل الأفلام الممتعة أكثر متعة من جعلها مضحكة؟ على عكس ما كان يفعله كريستوفر نولان ودي سي مع باتمان ، فإن وجود الرجل الحديدي والنقيب الأمريكي ببراعة كانت طريقة جديدة ومثيرة للدهشة لرواية قصة الأبطال المكلفين. كان هذا صحيحًا على نحو مضاعف عندما سمح للمخرجين المتميزين مثل شين بلاك بتطبيق إحساسهم الفكاهي على الأفلام الضخمة.
مع مرور الوقت ، تبددت النضارة والحرية ، لكن النكات لم تتلاشى. أصبح المرح المعيار ، وليس الحد الأدنى. الآن ، تتناثر أفلام Marvel بلحظات تقوض فيها النكات بشكل لا يصدق لحظات من التهديد والعاطفة لأنها أكثر سعادة في الوقت الحالي: Ultron ، الذكاء الاصطناعى المرتبط بكل المعرفة الإنسانية ، ينسى ما يكون الأطفال خلال أول منولوجه المهدِّد ؛ يعتمد تسلسل الدكتورة سترينج المكمل للقوس في نهاية المطاف على مزحة ذوي الياقات البيضاء. و Thor: Ragnarok يزيل كل المخاطر من تدمير Asgard من خلال كونه أكثر من دقيقة واحدة بعيدا عن هفوة.
الوضع أكثر بقليل من اللحظات المفردة. بعض الأفلام ، ولا سيما ثلاثية الرجل الحديدي والدكتور سترينج ، تجعل من الممثل الكوميدي الذي أعلن نفسه ذاتيا من نقطة البداية للشخصية والتصارع مع مفتاح الفكاهة في قوسهم: صداقة ستيفن سترينج و وونج تبني كؤوس عن أديل وبيونسي خاتمة ، تناقض صارخ مع عباءة الرفع المذكورة أعلاه. في ولكن في الحالات التي يكون فيها منفرجًا ، يكون السبب أكثر إثارة للقلق. في ثور: راجناروك ، قيل إن وفاة أودين أعيدت صياغتها لأنها جعلت جماهير الاختبار "تشعر بالأسف الشديد له" ؛ تم استبدال لحظة عاطفية لأنها حصلت في طريق المرح.
يعد استخدام كوميديا Marvel جزءًا من مشكلة أكبر في طريقة تعامل الشركة مع الأفلام ؛ رد فعل الحشود على المدى القصير يتم تقديره على مدى تأثيره على المدى الطويل ، مما يعني أن التركيز ينصب على توفير تجربة رائعة في ليلة الافتتاح تدوم حتى موقف السيارات. والنتيجة هي أن سلسلة تفتقر بالفعل بالمعنى الصحيح للمخاطر وتداعيات دائمة - تصبح أكثر وضوحا. إنه أمر واحد لتأسيس Hydra كتهديد كبير في Captain America: The Winter Soldier قبل التراجع عنه في مقدمة Avengers: Age of Ultron بعد عام إذا كان القرار يشجع كلا الفيلمين ، فهذا شيء آخر لأي لحظة من نمو الشخصية انضم اليوك. حتى الأفلام القاتمة مثل Captain America: Civil War أو Avengers: Infinity War لها حاصل مزاح أعلى من المتوسط.
ما يثير الفضول هو أنه ، في حين عملت مارفل بجد لإصلاح الانتقادات المستمرة للأسلوب المتجانس MCU مثل الأشرار سيئة الوصف - جلبت في العامين الماضيين Vulture ، Killmonger و Thanos - والافتقار المستمر للمخاطر - شيء تم حله في المفاجئة - كانت هناك مقاومة قليلة للتطور إلى ما وراء روح الدعابة داوني وهيدون-جن.
صفحة 2 من 2: كيف يحاول الكابتن مارفل (& فشل) لإصلاح قضية الكوميديا
1 2
