كشفت شركة "ديزني 2017 للتجميل والوحش" في الأصل عن فتح الباب أمام تكملة مع "جاستون" ، وقد كشف كتاب السيناريو والمنتجون في الفيلم. الفيلم ، الذي حقق أكثر من 1.2 مليار دولار في جميع أنحاء العالم ، كان على استعداد للمتابعة - حتى وقت متأخر للغاية في عملية كتابة السيناريو.
في الفيلم ، يموت جاستون (Luke Evans) في المعركة المناخية ضد الوحش ، مثلما فعل في فيلم الرسوم المتحركة Beauty and the Beast لعام 1991 من ديزني. ومع ذلك ، في مسودة سابقة من Beauty and the Beast's script ، كان جاستون قد عاش ، حيث أنشأ تكملة شملت الشرير الساحر.
أدلى Spiliotopoulos بتعليقاته خلال Q&A ، وقدم بعض المعلومات الأخرى المثيرة للاهتمام. تعامل أحدهما مع جاستون: فهم الكاتب شخصية إيفانز ، جنديًا ، يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة. أما بالنسبة لـ Belle ، فقد ربط Spiliotopoulos البطل بمعدلات الإلمام بالقراءة والكتابة المتزايدة في فرنسا - والتي يعبر عنها الفيلم من خلال دروس القراءة من بيل للفتيات الصغيرات.
قام تشبوسكي ، مؤلف السيناريو ، بإلقاء بعض الضوء على جمال وخلفية الوحش. كان قد ابتعد عن العمل لعدة أشهر ، وكان يتعامل مع مشكلة طبية للعائلة ، عندما شارك في الفيلم. خلال تلك الفجوة ، شاهد أفلامًا لا تعد ولا تحصى من أفلام الأميرة مع ابنته ، وقال: "عندما رأيتهم من خلال عينيها وتجربتها ، أصبح الأمر عميقًا جدًا وشخصيًا بالنسبة لي". وقال ، لذلك ، شرع في تصوير بيل بطريقة يمكن أن تنظر إليه ابنته.
لقد كان فيلم Beauty and the Beast الحي المباشر عبارة عن تكيُّف جذري لفيلم 1991 الكلاسيكي ، وحاز على شباك التذاكر والنجاح الكبير الذي حققته. وبالأخص بسبب مدى نجاح الفيلم المقدر أن يكون ، من المدهش أن نعلم أن الطريق السهل إلى تتمة كان يُنسى أن يظل مخلصًا لأصول القصة. (هذا لا يلغي احتمال وجود تكملة ، بالطبع. أينما توجد إرادة ، هناك طريقة.) اللمحات في عقلية كتّاب الفيلم ممتعة ، وكذلك - وإذا تكمّل هذا التزاوج في النهاية. ، قد تستفيد من استكشاف نوع السياق التاريخي الذي أشار إليه Spiliotopoulos بشكل أكمل.
