السؤال: هل أفضل دعوة شاول حقا ، حقا ، صادق في الخير عرض أفضل من كسر سيئة ، أو هل الناس الذين يدعون أن مجرد محاولة منفعل؟ حسنا ، من الصعب القول. شخصيا ، نحن لا نحبذ الوقوف إلى جانب ، خاصة في هذا الشأن لأن كلا العرضين عظيمان للغاية ، لكن دعنا نوضح هذه المسألة.
هل يمكن أن يكون العرض المفاجئ لملحمة أيقونية لمسلسل تلفزيوني أفضل من العرض الأسطوري الذي ألهمها؟ سنترك ذلك لك يا رفاق لتقرير. لكن في كلتا الحالتين ، يمكنك القول أن Better Call Saul أفضل من Breaking Bad - أو ، على الأقل ، أن هناك بعض الأشياء التي حققها العرض المسبق أفضل من العرض الأصلي. ومع ذلك ، وهنا 10 أشياء لدعم هذا البيان.
10. مايك ايرمانتروت
جزء كبير مما يميز Better Call Saul بصرف النظر عن Breaking Bad هو أن كل شيء خلفي. واحدة من المزايا العديدة لهذا أنه يسمح للكتاب بتلخيص الشخصيات الداعمة الأصلية بطريقة لا يمكن القيام بها في Breaking Bad. مايك ايرمانتروت هو المثال المثالي لذلك.
في Better Call Saul ، نحن لا نشاهد فقط مايك ، الشرطي المتقاعد الثابت ، يتلف السيطرة على مجرمي الجثث ، أو يحطم ظهره وهو يحاول توفير المال لحفيدته. بدلا من ذلك ، نحن نرى تاريخ مايك. نحن نتعلم عن ابنه ، وعن المكان الذي كان فيه عقلياً ومالياً عندما لجأ إلى الجريمة. نحصل على المزيد من Mike ، ونحن نعتبر ذلك بمثابة فحص محدد في عمود الايجابيات.
ذات الصلة: كل كسر سيء النقش في أفضل دعوة شاول
9. الثقيلة على التوقع ، من السهل على الإجهاد
انظروا ، نحن المتشددين ، حسنا؟ نعطيها دائما 110 ٪. لقد فعلنا ماراثوننا الأول عندما كان عمرنا 5 سنوات فقط - وليس هذا النوع من ماراثون … النوع التلفزيوني ، من الواضح. نحن لسنا رياضيين جدا. النقطة المهمة هي أنه يمكننا مشاهدة برامج تلفزيونية مثل الأعمال التي لا يشاهدها أحد. ولكن كسر سيئة؟ رجل ، هذا واحد أخرجه منا حقًا.
Better Call Saul هي دراما أيضًا ، لكن جديةها تقوضها الكثير من الفكاهة. هذا هو العرض الذي جعلنا على حافة مقعدنا ، يائسة لمعرفة ما سيحدث بعد ذلك. ولكن عندما ينتهي الأمر ، يمكننا أن ننهض ونستأنف حياتنا الطبيعية دون الشعور وكأننا بحاجة إلى البكاء وحدنا في الظلام لبضع ساعات. هذا زائد الصلبة أخرى.
متعلقات: غريتا جيرفيغ ، نساء صغيرات ، يلجأن إلى أفضل شاول بوب أودينكيرك
8. هيكتور سالامانكا
المعروف أيضًا باسم Tio ، هيكتور سالامانكا هو عداء للمخدرات تم تركه مقيدًا على كرسي متحرك بعد إصابته بجلطة دماغية ، وهذا ما نتعلمه من Breaking Bad. نتعلم أيضًا أنه و Gus Fring لا يوافقان على ذلك ، وأن كلاهما كانا يرقبان الرؤوس لسنوات. أفضل نداء شاول يفعل هيكتور أفضل بكثير ، ولدينا بعض الأدلة لدعم هذا الادعاء.
عندما نركض لأول مرة إلى إصدار Better Call Saul من هيكتور ، فهو ليس على كرسي متحرك. هذا هو ما قبل السكتة الدماغية التي نراها هيكتور (والتي تبين لنا جانبًا كاملاً ، لم يكن معروفًا من قبل) ، وهذا يثبت أنه سيئ كما توقعنا جميعًا ، إنه أسوأ بالفعل. علاوة على ذلك ، نرى ما يؤدي إلى سكتة دماغية له ، وما الذي يسبب سكتة دماغية له ، وانحداره إلى هيكتور الذي نعرفه في Breaking Bad.
7. عدم وجود موضوع شامل
في Breaking Bad ، كان الموضوع واضحًا تقريبًا من البداية. من المؤكد أن كل موسم كان لديه عدد قليل من المخططات القائمة بذاتها ، لكن العرض كله كان حول شيء واحد وشيء واحد فقط: والتر وايت يصنع بلورات زرقاء ، ويبيعها بسعر أعلى دولار ، ويصبح الأفضل في لعبة حيث يوجد ليسوا فائزين.
لكن مخطط جيمي الشامل ليس واضحًا تمامًا. كلنا نعرف أين يتجه هذا الأمر برمته ، أليس كذلك؟ يؤدي هذا إلى أحداث Breaking Bad ، والتي تؤدي إلى عمل Jimmy في Cinnabon بهوية مزيفة. ولكن على الرغم من أننا نعرف إلى أين نحن ذاهبون ، لا نزال لا نعرف كيف وصلنا إلى هناك ، وكان الافتقار إلى أي موضوع حقيقي وجامع (بغض النظر عن عدد قليل من السطور المرتبطة ببعض الفصول) بمثابة نعمة لنداء أفضل شاول.
ذات الصلة: بريان كرانستون وهارون بول سيظهران على دعوة أفضل شاول إذا طُلب منهما ذلك
6. جوس فرينج
Gus Fring هي مباراة والتر وايت. في Breaking Bad ، نرى هذين الشخصين يتقابلان وجهاً لوجه عدة مرات ، وهم يركضون بأنفسهم وهم متخلفون يحاولون البقاء على خطوتهم أمام بعضهم البعض. في السلسلة الأصلية ، يحاول كل من Gus و Walter دائمًا تحسين بعضهما البعض
يستبعد Better Call Saul (على الأقل ، حتى الآن) Walter White. وقد سمح ذلك لجوس بالدخول في طريقه ، بطريقة من الخلف. نرى غوس يقف في الحلبة بنفسه ، دون منافسين من ذكاء العقل المدبر المتشابه. العرضية تتبع صعود جوس إلى السلطة ؛ إنه يفحص منهجيه طويل الأجل الموجه نحو تحقيق الأهداف في لعبة المخدرات. يجرؤ على قول ذلك ، أفضل نداء شاول جوس هو أفضل من كسر جوس باد.
5. أخف لهجة
أخبر بريكنج باد حكاية معلم العلوم - وهو شاب ذكي ومنتظم ، حقاً - يقوم تشخيصه بالسرطان وعزمه على إعالة أسرته بعد وفاته بتحويله ببطء إلى وحش. من حيث العرض ، لقد أحببنا ذلك. كانت رؤية Walter White الانتقال من fella إلى "The Danger" بمثابة رحلة برية ، لكنها لم تكن ذات صلة.
في Better Call Saul ، من ناحية أخرى ، لا نرى Jimmy يصبح فقط Saul (شخصية تنميتها أقل شبهاً بكثير من Walter White ، بالمناسبة) ، ولكن يمكننا أن نتعامل معه بشكل أكبر كبطل. لقد حصل على هذه الصراعات الداخلية ، ورغبته في فعل الصواب مقابل رغبته في التمسك بطريقته في الحياة والاستمتاع به قليلاً ، وهو أسهل بكثير من ارتباطه بعقار الطهي في عربة قديمة ، وفاز على رف.
ذات الصلة: أفضل دعوة شاول: بوب Odenkirk يرد على نظرية المعجبين حول رسالة تشاك
4. أبناء العم
Better Call Saul مثل إحدى حلقات أوبرا حيث يحصل كل عضو جمهور على شيء ما. في هذه الحالة ، ومع ذلك ، يفوز كل حرف تاريخهم الشخصي. انها مثل ، "أنت تحصل على backstory! وتحصل على backstory!" إنه أمر رائع أيضًا ، لأنه إذا كان هناك شيء واحد يجيده كتاب هذا العرض فهو إنشاء شخصيات مثيرة للاهتمام. اثنين من هذه الشخصيات؟ أبناء العم.
ليونيل وماركو سالامانكا هما ابنا أخ التوأم المخادع لهيكتور سالامانكا ، وهما السيدان إينسلانت بيل رينجر نفسه ، المرعبان بهدوء. على الرغم من أن هذين الضابطين يظلان صامتين جدًا في Breaking Bad ، إلا أنهما لديهما بالفعل خطوط في Better Call Saul ، ويدير المعرض أيضًا شرح رباطهما غير القابل للكسر.
3. أنثى الرصاص
من حيث الخيوط النسائية ، فإن سكايلر وايت ليس كيم ويكسلر. على عكس سكايلر ، التي عارضت بشدة والتر حتى لم تعد قادرة على ذلك ، لم تكن كيم أبدًا ضد سلوك جيمي الإجرامي. إنها لا تعتنقها فحسب ، بل إنها تنجذب إليها أيضًا. انها تشارك حتى في سلبيات معه في بعض الأحيان.
للوهلة الأولى ، كيم هي محامية كفؤة ومنافسة مخيفة في قاعة المحكمة ، لكنها تحت السطح تتمتع بخطة عبور مزدوجة جيدة تقريبًا مثل جيمي. كيم لا يمكن التنبؤ بها مثل الرجل العنوان. لكن بطريقتها الخاصة ، والطريقة التي يلعب بها هذان الاثنان بعضهما البعض تعمل تمامًا في العرض بطريقة لم تستطع ديناميكية Skyler و Walter فعلها مطلقًا.
2. الجانب الجنائي
الشخصيات الرئيسية في كل من Breaking Bad و Better Call Saul هم مجرمون ، لكن أساليبهم متباعدة. والتر وايت هو العقل المدبر. إنه ليس مجرد رجل سيء ، إنه رجل سيء. ومع ذلك ، ليس شاول سيئًا - على الأقل ، ليس تمامًا - وعلى الرغم من أنه من العدل القول بأنه العقل المدبر ، فإنه أكثر من كونه رجل محتال أكثر من كونه فائقًا.
قام والتر وايت ، على غرار Gus Fring ، بتنظيم كل جانب من جوانب كل جريمة ارتكبها. جيمي ، من ناحية أخرى ، ينجرف ببساطة إلى الأحداث التي بدأت تتكشف بالفعل ، ويحاول تغييرها حتى يخرج إلى القمة. كلما حاول تنسيق جريمة ما ، ينتهي به الأمر في مأزق ، لكن مشاهدته لمعرفة كيف يستعيد نفسه هو نصف المتعة.
ذات الصلة: كسر فيلم سيء في التنمية ؛ يبدأ تصوير هذا الخريف
1. بطل الرواية
عندما يتعلق الأمر بمقارنة Walter White بجيمي McGill من حيث الاحتمال ، نعتقد أن الفائز واضح. لكننا لا نتحدث عن التشابه وحده ، هنا. نحن نتحدث عن دور بطل الرواية. في فيلم Breaking Bad ، أصبح انحدار والتر إلى dom-evil دومًا صارخًا وثابتًا وسهل الرؤية. ينتقل من الأبيض إلى الأسود ، ويظهر عددًا قليلاً جدًا ، إن وجد ، من ظلال رمادية.
جيمي كما بطل الرواية لديه ظلال رمادية. هيك ، هو ظلال رمادية. إن اللحظة التي تعتقد أنه يمتلك فيها قلبًا من الذهب هي بالضبط اللحظة التي يفعل فيها شيئًا لإثبات أنك مخطئ. الثانية التي تعتقد أنه رجل صعب المنال هو الثاني الذي يقرر الاستماع إلى بوصلة أخلاقية مرة أخرى. جيمي أقل قابلية للتنبؤ به من والتر ، والذي نعتقد أنه يجعله بطل الرواية الأفضل.
