لقد شاهدنا مؤخرًا الكثير من الإصدارات الجديدة في الأفلام الكلاسيكية التي تضرب المسارح بوتيرة سريعة. يتم ذلك في الغالب من خلال شركة ديزني حيث يقومون بإنتاج نسخ حية من كلاسيكيات ثنائية الأبعاد الأصلية من اليسار إلى اليمين.
في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون عمليات إعادة إنتاج الأفلام رائعة للغاية ، كما رأينا مع The Fly (1986) وكذلك (2017). ومع ذلك ، معظم الوقت ، للأسف ، لا يمكن مقارنة إعادة التشغيل هذه بسحر الأصل. إليك 10 أفلام كلاسيكية رائعة للغاية ، لن تجرؤ هوليوود أبدًا على إعادة إنتاجها.
11 استراحة في تيفاني (1961)
ما يجعل الإفطار في فيلم تيفاني الخالد هو حقيقة أن أودري هيبورن يلعب دور البطولة فيه. على الرغم من أن ترومان كابوت (المعروف أيضًا باسم مؤلف رواية الإفطار في تيفاني) أراد من مارلين مونرو أن تلعب دور هولي جوليتلي ، نعتقد أن أودري هيبورن كانت مناسبة مثالية. لقد جلبت الرقي والفئة إلى شخصية مضطربة تحتاج إلى التوجيه والرعاية. أضافت إحساسًا بالسحر والكاريزما لم يستطع أحد استبداله.
نشعر كما لو أن الفيلم هو العنصر الأساسي في الستينيات عندما تم عرضه ، ومحاولة إعادة الكلاسيكية ستكون مجرد محاولة سينمائية غير مجدية.
10 STAND BY ME (1986)
Stand By Me ، من إخراج روب راينر ، فيلم يستند إلى رواية ستيفن كينج بعنوان The Body. على الرغم من أن الحنين هو عنصر كبير في عالم اليوم من ثقافة البوب كما يمكننا أن نرى مع العروض والأفلام مثل Stranger Things و Mad Men ، فإننا نشعر كما لو أنه لا فائدة من إعادة إصدار نسخة Reiner من الفيلم لأنه لا تشوبه شائبة فقط أنه. لا يحتاج الفيلم إلى أي مؤثرات خاصة رائعة ، بالنظر إلى التركيز الرئيسي للقصة على الصداقة.
لماذا تلمس شيئا هو بالفعل تحفة؟ نظرًا لأن طاقم الفيلم وعمل المخرج رائع للغاية ، نعتقد أنه سيكون من الأفضل لو تم تركه بمفرده. لا حاجة لإعادة التشغيل في المستقبل القريب.
9 The BREAKFAST CLUB (1985)
لا يمكن إعادة تشكيل نادي الإفطار نظرًا لأنه كلاسيكي رائع. من آخر يمكن أن يوجه هذا الفيلم المحدد لكن جون هيوز؟ كيف يمكن إعادة بنائها بطريقة تضيف شيئًا جديدًا إلى الطاولة؟ يبدو أنه لا يوجد شيء جديد لإضافته لأن الفيلم لا تشوبه شائبة بالفعل بما فيه الكفاية.
فكرة استبدال Molly Ringwald و Ally Sheedy بممثلين مختلفين تبدو سخيفة. لمس هذا الفيلم على الإطلاق ومحاولة إعادة تشغيله سيكون خطأ كبير. هذا لا يعني أن الفيلم لا يحتوي على أخطاء ، لأنه بالتأكيد ، ولكنه كان نتاجًا لوقته ، وإعادة تشكيل هذا الثمانينيات من القرن الماضي سيكون مجرد ضرر للفيلم.
8
7 ساحر أوز (1939)
جودي جارلاند هي النجمة الوحيدة والوحيدة التي تتقن دور دوروثي جيل بشكل صحيح. تخيل أي شخص آخر لهذا الدور هو ببساطة مستحيل. السبب في أن The Wizard of Oz كان فيلمًا ثوريًا في تاريخ السينما ، لأنه كان من أوائل أفلام الحركة الحية التي تم تصويرها بالألوان الفنية.
كان الانتقال من اللون الأسود والأبيض إلى "فوق قوس قزح" Oz فريدًا للغاية في عام 1939 عندما ظهر الفيلم ، وبالتالي كان يحظى بتقدير كبير في ذلك الوقت عندما كان التصوير بالألوان باهظًا للغاية. لا يزال هذا الفيلم قويًا حتى يومنا هذا ولا توجد حاجة لتغيير هذا الجوهرة المجيدة لفيلم لأنه مثالي تمامًا كما هو.
6 عندما اجتمع هاري سالي (1989)
فكرة أي شخص يكتب هذا الفيلم بخلاف نورا إيفرون تبدو سخيفة. كانت إفرون ملكة كتابة أفلام كوميدية رومانسية (خاصة تلك التي تقوم ببطولتها ميج ريان) وعلى الرغم من أن آخرين قد يحتمل أن يقتربوا من قدراتها المدهشة في مجال الكتابة ، إلا أننا لسنا متأكدين من أن أي شخص آخر يمكنه التقاط جوهر عندما يكون هاري ميت سالي مثل إفرون.
للأسف ، يبدو أن هذا النوع الرومانسي من الكوميديا يتلاشى ، لذلك نأمل أن نرى المزيد من الأفلام في هذا النوع رائعة مثل "متى ميت سالي" ، بدلاً من مشاهدة نسخة جديدة من هذا الفيلم الكلاسيكي الذي لا يمكن المساس به. بالإضافة إلى ذلك ، صنعت بيلي كريستال وميج ريان (جنبا إلى جنب مع كاري فيشر) لهذه الأدوار.
5 تيتانيك (1997)
تيتانيك هو واحد من أكثر الأفلام الملحمية في كل العصور ، ولا يمكننا تخيل أنه يتم تغييره بأي طريقة يمكن أن تضيف إلى الفيلم. من آخر يمكن أن يخلق مثل هذه التحفة الملونة والمغرية بخلاف جيمس كاميرون؟ ولماذا نريد أي شخص آخر أن يقوم ببطولة الفيلم بخلاف ليوناردو دي كابريو وكيت وينسلت؟
يشتهر هذان الشخصان بوجود كمية هائلة من الكيمياء داخل وخارج الشاشة ، ولا يوجد زوج أفضل للاضطلاع بالدور من هذين الاثنين. المؤثرات الخاصة في الفيلم مثالية بالفعل ، لذلك لا نريد حقًا رؤية نسخة جديدة من فيلم لا تشوبه شائبة بالفعل.
4 FORREST GUMP (1994)
سيُعتبر فورست غامب دائمًا فيلمًا أسطوريًا عاطفيًا جدًا ، وقد ينتهي به الأمر إلى جعل الشخص الأصعب يبكي كالطفل. بالنسبة لأولئك الذين لم يروا هذا الكلاسيكية بعد ، كل ما نقترحه هو أن تفعل ذلك مع العديد من صناديق الأنسجة إلى جانبكم. لا تقل أننا لم نحذرك. تم تصميم هذا الدور لتوم هانكس ، وإذا تولى أي شخص آخر دور فورست غامب ، فإنه لا يمكن أن يصل إلى مستوى ما تعرضنا له بالفعل مع شرائح التمثيل هانكس.
كل شيء من العمل التوجيهي إلى الممثلين والنتيجة هي مثالية للغاية ولا يمكن الاستغناء عنها حتى أننا لا نريد أن نرى طبعة جديدة من هذا الفيلم الرائع.
3 معاني البنات (2004)
لن يكون هناك شيء أكثر إحباطًا من طبعة جديدة من Men Girls لأن فيلم 2004 "بالفعل جلب" تمامًا كما هو. بادئ ذي بدء ، لماذا نريد من شخص آخر أن يكتب الفيلم بخلاف تينا فاي؟
ثانياً ، تبدو فكرة وجود ممثلين مع أي شخص آخر غير راشيل مكادامز وليندسي لوهان وأماندا سيفريد مجرد مضيعة للوقت. الفيلم الأصلي مثالي ، والفيلم مثالي ، ونحن ببساطة لا نحتاج إلى إعادة تشغيل نظرًا لأن معظمنا يشاهد هذا الفيلم شهريًا ولا يزال لا يمل منه أبدًا.
2 الساطع (1980)
The Shining عبارة عن جوهرة فنية فريدة من نوعها نظرًا لرؤية ستانلي كوبريك. إذا حاول أي شخص آخر تكرار عمل كوبريك ، فستكون مجرد محاولة رخيصة. من بخلاف جاك نيكولسون وشيلي لونج يستطيعان لعب دور جاك ويندي تورانس؟ على الرغم من أن Doctor Sleep (2019) كان فيلمًا رائعًا تضمن لحظات لا تُنسى من The Shining ، إلا أنه لم يضاهي الفيلم الأصلي استنادًا إلى رواية ستيفن كينج الكلاسيكية.
نحن نتجاهل حقيقة أن هناك رواية متلفزة في عام 1997 من الرواية ، لكنها أغلقت بأغلبية ساحقة من قبل الجماهير والنقاد على حد سواء.
1 نظافة (1995)
Clueless كلاسيكي من التسعينيات وهو فيلم لا يمكن إنجازه في أي عقد آخر. كل شيء من الملابس 90s إلى عامية 90s لا يمكن أن تتكرر في وقت مختلف. ما هي الفائدة؟ ومن بخلاف أليسيا سيلفرستون وبريتاني مورفي وبول رود يمكن أن يصنعوا الفيلم على أنه مبدع؟
هذا واحد من تلك الأفلام التي تنتمي إلى التسعينيات ، وسنستمر في مشاهدتها قدر الإمكان كلما شعرنا بالحنين بشكل خاص خلال العقد الأخير من القرن العشرين.
نحن ، مثل ، نتوقع إعادة تشغيل تلفزيوني أكثر دراماتيكية العام المقبل ، بالمناسبة. حسنا أياكان.
